Será que, como defendem os epicuristas, estar morto não é um mal para quem morre?

  • Domingos Faria Universidade de Lisboa
DOI: https://doi.org/10.5281/v.j..v1i5.2322

Resumo

Os epicuristas argumentam que a morte não nos diz respeito. Porém, será esse argumento sólido? Neste artigo, vou examinar uma versão do argumento epicurista (a versão de Rosen- baum), que tenta mostrar que a morte não é má para nós. Vou apresentar alguns contraexem- plos, tentando argumentar que o argumento epicurista não é sólido. Além disso, penso que existem boas razões para se aceitar a perspetiva da privação, de acordo com a qual a morte pode ser um mal para quem morre.

Publicado
2014-03-23
Como Citar
Faria, D. (2014). Será que, como defendem os epicuristas, estar morto não é um mal para quem morre?. Virtualia Journal, 1(5). https://doi.org/10.5281/v.j.v1i5.2322
Edição
n. 5 (2012): Fundamento (ISSN 2177-6563)
Seção
ARTIGOS

Direitos Autorais: Os textos e imagens publicados na Revista Virtualia estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite que outros compartilhem, adaptem, e criem a partir do material publicado para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja dado o crédito apropriado aos autores e à revista. Para ver uma cópia da licença, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0