TOMÁS RETÓRICO:

Carlos Frederico Gurgel Calvet da Silveira

Carlos Frederico Gurgel Calvet da Silveira Universidade Católica de Petrópolis

Keywords: Practical Philosophy, Theology, rhetoric argumentation, new rhetoric, Aristotelic science.

Abstract

An approach to Rhetoric by Thomas Aquinas is not only desirable in the context of science and contemporary philosophies of dialogue and agreement, but also because the rediscovery of the argumentative value of Thomas's scientific demonstrations can free his thought from the discomfort of being a 13th-century science that does not hold up in our times. In other words, the fruitfulness of Thomas's thought can be rediscovered today if we admit that many of his apodictic arguments can be reread from the perspective of rhetorical argumentation, according to the Aristotelian classification, taken up by Chaim Perelman. This type of argumentation normally applies to practical philosophy, but we could extend it to theoretical thought, especially to metaphysics and theology. The aim of this essay is precisely to show the rhetorical possibilities of Thomas's text and on what this perspective is based.

Author Biography

Carlos Frederico Gurgel Calvet da Silveira, Universidade Católica de Petrópolis

Pós-Doutorado (2022), Retórica Medieval, ICREA, Universitat Autònoma de Barcelona. Doutor (1997) em Filosofia pela Pontificia Università San Tommaso (Roma), com revalidação nacional do diploma pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2005, processo 23079.001260/04-64). Com graduação e mestrado em Filosofia. Atualmente é professor titular da Universidade Católica de Petrópolis e professor agregado da PUC-Rio. Membro da Academia Brasileira de Filosofia. Membro da Sociedade Brasileira para o Estudo da Filosofia Medieval. Membro do Pen-Clube-Brasil. Membro Conselheiro da Studia Poisontiana.

References

BERTI, Enrico. Aristóteles no Século XX. São Paulo: Loyola, 1997.
CHENU, Marie-Dominique. La Théologie au XIIe siècle. Paris: J. Vrin, 1976.
LOVERIDGE, Jordan. “Rhetorical Deliberation, Memory, and Sensation in the thought of Thomas Aquinas”. Philosophy and Rhetoric, Vol. 50, No. 2, p. 178-200, 2017.
MACIEJEWSKI, Jeffrey J. “Justice as a Nexus of Natural Law and Rhetoric.” Philosophy & Rhetoric, 41, no. 1, p. 72-93, 2008
DOI: https://doi.org/10.1353/par.2008.0000
MACIEJEWSKI, Jeffrey J. Thomas Aquinas on Persuasion: Action, Ends, and Natural Rhetoric. Plymouth, UK: Lexington, 2014.
MENDOZA, José María Felipe. “Retórica en Tomás de Aquino: Arte liberal y ciencia especulativa.” Enfoques, 26, no. 2, p. 71-85, 2014.
MORÃO, Artur. “Retórica”. In: Logos: Enciclopédia Luso-Brasileira de Filosofia. Vol. IV. Lisboa, São Paulo: Editorial Verbo, 1992.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação: A Nova Retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
SALLES, Sergio; SILVEIRA, Carlos Frederico G. C. Praeter philosophicas disciplinas: O Estatuto Epistemológico da Teologia na Primeira Questão da Suma de Santo Tomás. Pensando - Revista de Filosofia 11(24), p. 122-132, 2020. DOI:10.26694/pensando.v11i24.7841
TOMÁS DE AQUINO. Comentário aos Segundos Analíticos. Translated by Anselmo Tadeu Ferreira. Campinas: Unicamp, 2021.
TOMÁS DE AQUINO. Suma Teológica. São Paulo: Loyola, 2005-2010.

RHETORICAL THOMAS

ESSAY ON RHETORICAL ARGUMENTATION IN THOMAS AQUINAS

Abstract

Author Biography

References

Most read articles by the same author(s)