A inclusão do outro nas sociedades complexas
Resumo
Para Habermas a fonte da legitimação do direito moderno se encontra no processo democrático da legislação, e esta recorre para o princípio da soberania do povo. Portanto, é preciso saber que direitos os cidadãos de uma sociedade complexa devem atribuir uns aos outros para a convivência mútua. A inclusão do outro e Facticidade e Validade apresentam o seguinte ponto: o desejo pela questão das conclusões do conteúdo universalista dos princípios republicanos, para as sociedades complexas. Primeiro, será apresentado o direito moderno e o seu papel de mediador da integração social entre o mundo da vida e o sistema, e que a legitimidade do direito moderno está fundada no princípio da democracia. Logo após, será explicado o significado de “inclusão do outro”, que busca o mesmo respeito por todos e traz a tona a responsabilidade da solidariedade universal entre os cidadãos, revelando que as fronteiras da comunidade estão abertas a todos.Referências
AUSTIN, John Langshaw. Quando Dizer é Fazer: palavras e ação. Tradução Prof. Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas: 1990.
BANNWART JÚNIOR, Clodomiro José. Estruturas Normativas da Teoria da Evolução Social de Habermas. 2008. 275 f. Tese (Doutorado em Filosofia). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
DURÃO, Aylton Barbieri. A Tensão entre Faticidade e Validade no Direito Segundo Habermas. ethic@, Florianópolis, v.5, n.1, p. 103-120, Jun. 2006.
HABERMAS, Jürgen. Teoria y Praxis. Trad. Salvador Mas Torres e Calos Moya Espi. Madrid: Tecnos, 1987a.
______________. Técnica e ciência como “ideologia”. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987b.
______________. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Trad. De Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
______________. O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
______________. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Trad. George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
______________. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. 2ª ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. 2 v.
MOREIRA, Luiz. Fundamentação do Direito em Habermas. 3ª ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004.
PINZANI, Alessandro. Habermas. São Paulo: Artmed Editora, 2009.
VELASCO ARROYO, Juan Carlos. Para Leer a Habermas. Madrid: Alianza Editorial, 2003.
BANNWART JÚNIOR, Clodomiro José. Estruturas Normativas da Teoria da Evolução Social de Habermas. 2008. 275 f. Tese (Doutorado em Filosofia). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
DURÃO, Aylton Barbieri. A Tensão entre Faticidade e Validade no Direito Segundo Habermas. ethic@, Florianópolis, v.5, n.1, p. 103-120, Jun. 2006.
HABERMAS, Jürgen. Teoria y Praxis. Trad. Salvador Mas Torres e Calos Moya Espi. Madrid: Tecnos, 1987a.
______________. Técnica e ciência como “ideologia”. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987b.
______________. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Trad. De Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
______________. O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
______________. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Trad. George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
______________. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. 2ª ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. 2 v.
MOREIRA, Luiz. Fundamentação do Direito em Habermas. 3ª ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004.
PINZANI, Alessandro. Habermas. São Paulo: Artmed Editora, 2009.
VELASCO ARROYO, Juan Carlos. Para Leer a Habermas. Madrid: Alianza Editorial, 2003.
Publicado
2016-11-10
Como Citar
Rodrigues, J. P. (2016). A inclusão do outro nas sociedades complexas. Fundamento, 1(8). Recuperado de https://periodicos.ufop.br/fundamento/article/view/2404
Seção
ARTIGOS INÉDITOS
