Water governance conflicts in the São Francisco river basin from the perspective of the coloniality of nature

  • Eva Barros University of Amsterdam
  • Fl´ávia Naves Universidade Federal de Lavras
Keywords: conflicts; hydrographic basin; coloniality; São Francisco river

Abstract

Water governance has become a strategic theme over the past few decades at different administrative levels. In Brazil this is also the case, however due to an unequal and conflicting context, water governance is still scarcely explored. Thus, this work intends to contribute to the debate of power relations in water governance in Brazil, specifically in the São Francisco River basin. The coloniality of nature is used as the theoretical background, which we complemented by analyzing narratives gathered through semi-structured interviews. The results showed that the current water governance model adopted in the São Francisco River basin hides power relations. Most water governance decisions are made by a small group that has a lot of power and does not represent the interest of the majority of people living in the basin. Therefore, the water conflicts between vulnerable groups and dominant groups in the São Francisco basin is even more complex because most of the time vulnerable group are not recognized as actors and citizens.

Author Biography

Fl´ávia Naves, Universidade Federal de Lavras

Professora do Departamento de Administração e Economia da UFLA, coordenadora do Laboratório de Estudos Transdisciplinares (LETRA)

References

ABERS, R. N. Organizing for Governance: Building Collaboration in Brazilian River Basins, World Development, v.35, n. 8, p. 1450–1463. 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2007.04.008. Acesso em: 15 jan 2020.
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Mudanças Climáticas e Recursos Hídricos: avaliações e diretrizes para adaptação. Brasília: ANA, GGES, 2016
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Região Hidrográfica do São Francisco - Águas que contribuem para o desenvolvimento de 521 municípios. 2014. Disponível em: http:/www.ana.gov.br. Acesso em: 15 jan 2020.
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Manual de Usos Consuntivos da Água no Brasil. Brasília: ANA, 2019. ASSUNÇÃO, L. M.; LIVINGSTONE, I. Desenvolvimento inadequado: construção de açudes e secas no sertão do nordeste. Revista Brasileira de Economia, v.47, n. 3, p. 425–448, 1993.
ASSIS, W. F. T. Do colonialismo à colonialidade: expropriação territorial na periferia do capitalismo. Caderno CRH, Salvador, v. 27, n. 72, p. 613-627, 2014.
BARLOW, M. Água futuro azul: como proteger a água potável para o futuro das pessoas e do planeta para sempre. São Paulo: M. Books do Brasil, 2015.
BARLOW. M. Água pacto azul. São Paulo: M. Books do Brasil, 2009. 200 p.
BUCKLEY, E. E. Drought in the sertão as a natural or social phenomenon: establishing the Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas, 1909-1923. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi de Ciências Humanas, v.5, n.2, p. 379–398. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1981-81222010000200011. Acesso em: 15 jan 2020.
CORONIL, F. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e Ciências Sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 103-132.
DAS GUPTA, A. Implication of environmental flows in river basin management. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, v.33, n.5, p.298-303. 2008. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1474706508000181?casa_token=t0_f8yqOQ8oAAAAA:29cfbdoi_sMI6ccXvB0Hs9t203yirF3bGWP61faSdAimedaGJIGMIcM2PcV_T7HuZPyJQfAvJ9Q. Acesso em: 20 maio 2018.
ESTRELA, E. S. Um rio de memórias: o modus vivendi dos beraderos sanfranciscanos antes da represa de Sobradinho (Bahia). Revista História & Perspectivas, v.22, n.41, 2010.
EMPINOTTI, V.L. E se eu não quiser participar? O caso da não participação nas eleições do comitê de bacia do rio São Francisco, Ambiente & Sociedade, v.14, 2011, p. 195–211.2011
EMPINOTTI, V. L., GONTIJO, W. C. AND DE OLIVEIRA, V. E. Federalism, water, and (de)centralization in Brazil: the case of the São Francisco River water diversion, Regional Environmental Change, v.18, n.6, 2018, p. 1655–1666. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-018-1371-1. Acesso em: 14 jun 2020.
ESCOBAR, A. Mundos y econocimientos de otro modo: el programa de investigacion modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, Bogotá, n. 1, p. 58-86, 2003.
FLORES, R. K.; MISOCZKY, M. C. Dos antagonismos na apropriação capitalista da água à sua concepção como bem comum, Organizações & Sociedade. v. 22, p. 237–250. 2015.
GUPTA, J.; PAHL-WOSTL, C.; ZONDERVAN, R. “Glocal” water governance: A multi-level challenge in the Anthropocene. Current Opinion in Environmental Sustainability, v.5, n.6, p. 573–580, 2013.
HORDIJK, M.; SARA, L. M.; SUTHERLAND, C. Resilience, transition or transformation? A comparative analysis of changing water governance systems in four southern cities. Environment and Urbanization, v.26, n.1, p. 130–146. 2014. Disponível em:
https://doi.org/10.1177/0956247813519044. Acesso em 18 maio 2020.
LEFF, E. Complejidad, racionalidad ambiental y diálogo de saberes. In: CENEAM. Reflexiones sobre educación Ambiental II. Segovia: Parques Nacionales; Ministerio de Medio Ambiente, 2006.
LEFF, E. Construindo a história ambiental da América Latina. Revista Esboços, Marília, v. 12, n. 13, p. 11-29, 2005.
LINDOSO, D.; EIRÓ, F.; BURSZTYN, M.; RODRIGUES-FILHO, S.;NASUTI, S. Harvesting Water for Living with Drought: Insights from the Brazilian Human Coexistence with Semi-Aridity Approach towards Achieving the Sustainable Development Goals, Sustainability, v.10, n.3, p. 622, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3390/su10030622. Acesso em: 08 set 2020.
MEDEIROS, Y.D.P.; FREITAS, I.M.P.; STIFELMAN, G.M.; FREIRE, R.R. Social participation in the environmental flow assessment: the São Francisco river case study. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, v.1, n.1, p.122-130, 2013
MIGNOLO, W. Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: lógica de la colonialidad y postcolonialidad imperial. Tabula Rasa, Bogotá, v. 3, p. 47-71, 2005
MIGNOLO, W. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Literatura, língua e identidade, Niterói, n. 34, p. 287-324, 2008.
MIGNOLO, W. Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la
colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Ediciones Del Signo, 2010.
MOLLE, F. River-basin planning and management: The social life of a concept. Geoforum, v.40, n. 3, p. 484–494, 2009.
MOLLE, F.; WESTER, P.; HIRSCH, P. River basin closure: Processes, implications and responses. Agricultural Water Management, v. 97, n. 4, p. 569–577. 2009. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.agwat.2009.01.004. Acesso em: 15 jan 2020.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OECD). Water Resources Governance in Brazil. OECD Studies on Water, , Paris: OECD Publishing. 2015. Disponíviel em: https://doi.org/10.1787/9789264238121-en. Acesso em: 15 jan 2020.
OTTO, B.; BÖHM, S. “The people” and resistance against international business: the case of the Bolivian Water War. Critical Perspectives on International Business, v. 2, n. 4, p. 299–320, 2006.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder y clasificacion social. Journal of World-Systems Research, Pittsburgh, v. 11, n. 2, p. 342-386, 2000.
QUIJANO, A.; WALLERSTEIN, I. Americanity as a concept, or the Americas in the modern world-system‖. International Social Science Journal, Paris, v. 44, n. 4, p. 549–557, 1992.
ROCKSTRÖM, J., STEFFEN, W., NOONE, K. et al. A safe operating space for humanity. Nature, 461, p. 472–475, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1038/461472a. Acesso em: 20 jan 2020.
SIQUEIRA FILHO, J. A. Flora das caatingas do Rio São Francisco: história natural e conservação. Rio de Janeiro: Andrea Jakobsson Estúdio. 2012.
SOARES, E. Seca no Nordeste e a transposição do rio São Francisco, Revista Geografias, p. 75–86. 2013.
SOUZA JÚNIOR, C. B.; SIEGMUND-SCHULTZE, M.; KÖPPEL, J.; SOBRAL, M. D. C. Signs of a chronic problem: need for water governance to promote basin committees, coordinate plans and manage Information. Revista Ambiente & Água, v.12, n.6, p.1054-1067. 2017.
STEFFEN, W.; CRUTZEN, P. J.; MCNEILL, J. R. The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of nature, AMBIO: A Journal of the Human Environment. v.36, n.8, p. 614–621.2007.
UNITED NATIONS WORLD WATER ASSESSMENT PROGRAMME (UN-WATER). The United Nations World Water Development Report 2015: water for a sustainable world. Paris: UNESCO, 2015.
UNITED NATIONS WORLD WATER ASSESSMENT PROGRAMME (UN-WATER). Global analysis and assessment of sanitation and drinking-water (GLAAS) 2014 report: investing in water and sanitation: increasing access, reducing inequalities. Geneva: World Health Organization, 2014.
VALENCIO, N.F.L. da S. A disputa pelas águas no Brasil: para além da ideologia da governança. Revista Cronos, v.10, n. 2. 2009.
WALSH, C. Shifting the Geopolitics of Critical Knowledge: decolonial thought and cultural studies ‗Others‘ in the Andes. Cultural Studies, London, v. 21, n. 2/3, p. 224-239, 2007.
ZHOURI, A.; Oliveira, R. Desenvolvimento, conflitos sociais e violência no Brasil rural: o caso das usinas hidrelétricas. Ambiente & sociedade, v.10, p.119-135. 2007.
Published
2022-01-11
How to Cite
Barros, E., & Naves, F. (2022). Water governance conflicts in the São Francisco river basin from the perspective of the coloniality of nature. Além Dos Muros Da Universidade, 1(1), 18-37. Retrieved from https://periodicos.ufop.br/alemur/article/view/5166