Where Literature and Memory Meet
Towards a Systematic Approach to the Concepts of Memory Used in Literary Studies
Abstract
This article explores the multifaceted relationship between literature and memory. It begins by examining the concept of "literary memory," addressing intertextuality, genre history, and literary historiography. It then delves into the mimetic models of memory and literature, discussing how literature creates and enriches reality through dynamic processes. Drawing on Ricoeur's concept of mimesis, the article differentiates between extra-literary references, textual representations, and the formation of individual and collective memories. The work of Marcel Proust is highlighted as a pivotal example of literary memory representation. The article also discusses the intricate relationship between literature and collective memory, considering the historical interplay and the evolving role of literature as a medium for collective cultural memory. Finally, the paper proposes future research directions, emphasizing interdisciplinary dialogue and the integration of traditional and contemporary memory studies to deepen our understanding of literature's role in memory cultures.
Downloads
References
Assmann, Aleida. “Zur Metaphorik der Erinnerung.” Mnemosyne: Formen und Funktionem der Kulturellen Erinnerung. Ed. Aleida Assmann & Dietrich Harth. Frankfurt am Main: Fischer, 1991, p. 13-35.
Assmann, Aleida. “Was sind kulturelle Texte?” Literaturkanon – Medienereignis – kultureller Text: Formen interkultureller Komunikation und Übersetzung. Ed. Andreas Poltermann. Berlin: Erich Schmidt, 1995, p. 232-44.
Assmann, Aleida. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. Munich: C.H. Beck, 1999.
Assmann, Aleida; Assmann, Jan. (ed.) Kanon und Zensur: Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II. Munich: Wilhelm Fink, 1987.
Assmann, Jan. “Kollektives Gedächtnisses und kulturelle Identität.” Kultur und Gedächtnis. Eds. Jan Assmann e Tonio Hölscher. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988, p. 9-19.
Assmann, Jan. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. Munich: C.H. Beck, 1992.
Bakhtin, Mikhail M. Die Ästhetik des Wortes. Ed. Rainer Grübel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.
Bal, Mieke; Crewe, Jonathan; Spitzer, Leo. Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Hanover, NH & London: UP of New England, 1999.
Bal, Mieke, “Introduction”. In: Bal, Mieke; Crewe, Jonathan; Spitzer, Leo. Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Hanover, NH & London: UP of New England, 1999, p.vii-xvii.
Benjamin, Walter. “Der Erzähler: Betrachtungen zum Werk Nikolai Lesskows” Illuminationen: Ausgewählte Schriften 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977, p. 385-410.
Berndt, Frauke. Anamnesis: Studien zur Topik der Erinnerung in der erzählenden Literatur zwischen 1800 und 1900 (Moritz – Keller – Raabe). Tübingen: Carl Niemeyer, 1999.
Berns, Jörg Jochen; Neuber, Wolfgang. Ars memorativa: Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1750. Tübingen: Carl Niemeyer, 1993.
Birk, Hanne. “‘Das Problem des Gedächtnisses [...] drängt in die Bilder’: Metaphern des Gedächtnisses.” In: Literatur – Erinnerung – Identität. Ed. Erll, Gymnich & Nünning. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2005, p. 79-105.
Birke, Dorothee; Basseler, Michael. “Mimesis des Erinnerns.” In: Literatur – Erinnerung – Identität. Ed. Erll, Gymnich & Nünning. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2005. 123-47.
Bloom, Harold. The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry. New York: Oxford UP, 1973.
Bloom, Harold. A Map of Misreading. New York: Oxford UP, 1975.
Bloom, Harold. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Riverhead, 1994.
Borsò, Vittoria. “Gedächtnis und Medialität: Die Herausforderung der Alterität. Eine medienphilosophische und medienhistorische Perspektivierung des Gedächtnis-Begriffs.” Medialität und Gedächtnis: Interdisziplinäre Beiträge zur kulturellen Verarbeitung europäischer Krisen. Ed. Vittoria Borsò, Gerd Krumeich e Bernd Witte. Stuttgart & Weimar: J.B. Metzler, 2001, p. 23-54.
Breuer, Dieter; Schanze Helmut (ed.) Topik: Beiträge zu einer Interdisziplinären Diskussion. Munich: J.B. Wilhelm Fink, 1981.
Broich, Ulrich; Pfister, Manfred (ed.) Intertextualität: Formen, Funktionen, anglistische Fallstuden. Tübingen: Carl Niemeyer, 1985.
Bruner, Jerome. “The Narrative Construction of Reality.” Critical Inquiry, n.18, 1991, p. 1-21.
Carruthers, Mary. “The Book of Memory”: A Study of Memory in Medieval Culture. Cambridge UP, 1990.
Casement, William. The Great Canon Controversy: The Battle of the Books in Higher Education. New Brunswick, NJ: Transaction, 1996.
Curtius, Ernst Robert. European Literature and the Latin Middle Age. Trans. Willard Trask. 1953. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990. [Orig: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. 1948. 11th ed. Tübingen & Basel: A.B. Francke, 1993.]
D’haen, Theo, ed. Literature as Cultural Memory: Leiden, 16-22 August 1997. Procedings of the XVth Congress of the International Comparative Literature Association. Amsterdam: Rodopi, 2000.
D’Hulst, Lieven; Milton, John. (ed.) Reconstructing Cultural Memory: Translation, Scripts, Literacy: Literature as Cultural Memory 7. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
Danneberg, Lutz, & Friedrich Vollhardt, ed. Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte: Positionen und Perspektiven nach der ‘Theoriedebatte’. Stuttgart: J.B. Metzler, 1992.
Dockhorn, Klaus. “‘Memoria’ in der Rhetorik.” Archiv für Begriffsgeschichte, n. 9, 1964, p. 27-35.
Draaisma, Douwe. Die Metaphernmaschine: Eine Geschichte des Gedächtnisses. Darmstadt: Primus, 1999.
Eakin, Paul John. How Our Lives Become Stories: Making Selves. Ithaca, NY & London: Cornell UP, 1999.
Eliot, T.S. “Tradition and the Individual Talent”. 1919. Selected Prose of T.S. Eliot. Ed. Frank Kermode. London: Faber & Faber, 1975, p. 37-44.
Erll, Astrid. “Literatur und kulturelles Gedächtnis: Zur Begriffs- und Forschungsgeschichte, zum Leistungsvermögen und zur literaturwissenschaftlichen Relevanz eines neuen Paradigmas der Kulturwissenschaft.” Literaturwissenschaftliches Jahrbuch, n.43, 2002, p. 249-76.
Erll, Astrid. Gedächtnisromane: Literatur über den Ersten Weltkrieg als Medium englischer und deutscher Erinnerungskulturen in den 1920er Jahren. Trier: WVT, 2003.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar. “Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Ein Überblick.” Literatur – Erinnerung – Identität: Theoriekonzeptionen und Fallstudien. Ed. Astrid Erll, Marion Gymnich & Ansgar Nünning. Trier: WVT, 2003, p. 4-27.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar with Haine Birk, Birgit Neumann e Patrick Schmidt (ed.) Medien des kollektiven Gedächtnisses: Historizität – Konstruktivität – Kulturspeziftät. Berlin & New York: de Gruyter, 2004.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar with Haine Birk e Birgit Neumann (ed.) Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven. Berlin & New York: de Gruyter, 2005.
Ezell, Margaret J. Writing Women’s Literary History. Baltimore, MA: Johns Hopkins UP, 1993.
Fluck, Winfried. Das kulturelle Imaginäre. Eine Funktionsgeschichte des amerikanischen Romans 1790-1900. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
Goldmann, Stefan. “Statt Totenklage Gedächtnis: Zur Erfindung der Monemotechnik durch Simonides von Keos.” Poetika, n.21, 1989, p. 43-66.
Goldmann, Stefan. “Topos und Erinnerung: Rahmenbedingungen der Autobiographie.” Der ganze Mensch: Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert. Ed. Hans-Jürgen Schings. Stuttgart & Weimar: J.B. Metzler, 1994, p. 660-75.
Gombrich, Ernst H. Aby Warburg: An Intellectual Biography. London: Warburg Institute, 1970.
Grabes, Herbert. “Selektionsprinzipien und Literaturbegriff in der anglistischen Literaturgeschichtsschreibung.” Germanisch-Romanische Monatsschrift, n.38, 1988, p. 3-14.
Grabes, Herbert. (ed.) Literary History/Cultural History: Forcefields and Tensions. REAL 17. Tübingen: Gunter Narr, 2001.
Grübel, Rainer. “Zur Ästhetik dês Wortes bei Michail M. Bachtin.”. Ed. Rainer Grübel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979, p.21-78.
Haverkamp, Anselm; Lachmann, Renate (ed.) Memoria: Vergessen und Erinnern. Poetik und Hermeneutik XV. Munich: Wilhelm Fink, 1993.
Hutcheon, Linda. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. London & New York: Routledge, 1988.
Iser, Wolfgang. Das Fiktive und das Imaginäre: Perspektiven literarischer Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
Jay, Gregory S. American Literature & the Culture Wars. Ithaca, NY: Cornell UP, 1997.
Jehn, Peter. “Ernst Robert Curtius: Toposforschung als Restauration.” Toposforschung Eine Dokumentation. Ed. Peter Jehn. Frankfurt am Main: Athenäum, 1972, p. vii-lxiv.
Kaiser, Gerhard R., & Stefan Matuschek, ed. Begründungen und Funktionen des Kanons: Beiträge aus der Literatur – und Kunstwissenschaft, Philosophie und Theologie. Heidelberg: Carl Winter, 2001.
Kany, Roland. Mnemosyne als Programm: Geschichte, Erinnerung und die Andacht zun Unbedeutenden im Werk von Usener, Warburg und Banjamin. Tünbingen: Carl Niemeyer, 1987.
Kristeva, Julia. “Wort, Dialog und Roman bei Bachtin.” Literaturwissenschaft und Linguistik. Vol 3. Ed. Jens Ihwe. Frankfurt am Main: Athenäum, 1972. 345-75. [Orig. Semeiotikè: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969).]
Kühlmann, Wilhelm, & Wolfgang Neuber, ed. Intertextualität in der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1994.
Lachmann, Renate. Memory and Literature: Intertextuality in Russian Modernism. Minneapolis & London: U of Minnesota P, 1997. [Orig. Gedächtinis und Literatur: Intertextualität in der russichen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.]
Renate Lachmann, “Kultursemiotischer Prospekt”. In: Haverkamp, A.; Lachmann, R. Memoria: Vergessen und Erinnern (ed). Poetik und Hermeneutik XV; Munique: Wilhelm Fink, 1993, p. xvii-xxvii.
Link, Jürgen. “Literaturanalyse als Interdiskursanalyse: Am Beispiel des Ursprungs literarischer Symbolik in der Kollektivsymbolik.” Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Ed. Jürgen Fohrmann & Harro Müller. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
Löschnigg, Martin. “‘The Prismatic Hues of Memory…’: Autobiographische Modellierung und die Rhetorik der Erinnerung in Dickens’ David Copperfield.” Poetica, n. 31, 1-2, 1999, p. 175-200.
Martinez, Matías. “Dialogizität, Intertextualität, Gedächtnis.” Grundzüge der Literaturwissenschaft. Ed. Heinz Ludwig Arnold & Heinrich Detering Munich: dtv, 1996, p. 430-45.
Nalbantian, Suzanne. Memory in Literature: From Rosseau to Neuroscience. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan, 2003.
Nora, Pierre. Les lieux de mémoire. 1984. Paris: Gallimard, 1992.
Nünning, Ansgar. Von historischer Fiktion zu historiographischer Metafiktion, vol 1.: Theorie, Typologie und Poetik des historischen Romans. Trier: WVT, 1995.
Nünning, Ansgar. “Kanonisierung, Periodisierung und der Konstruktcharakter von Literaturgeschichten: Grundbegriff und Prämissen theoriegeleiteter Literaturgeschichtsschreibung.” Eine andere Geschichte der englischen Literatur: Epochen, Gattungen und Teilgebiete im Überblik. Ed. Ansgar Nünning. Trier: WVT, 1996, p. 1-24.
Nünning, Ansgar. “On the Englishness of English Literary Histories: Where Literature, Philosophy and Nationalism Meet Cultural History.” Critical Interfaces: Contributions on Philosophy, Literary Theory and Culture in Honour of Herbert Grabes. Ed. Gordon Collier, Klaus Schwank & Franz Wieselhuber. Trier: WVT, 2001, p.55-83.
Nünning, Ansgar. (ed.) Fictions of Memory. Journal for the Study of British Cultures, n. 10.1, 2003.
Öhlschläger, Claudia, & Birgit Wiens, ed. Körper – Gedächtinis – Schrift: Der Körper als Medium kultureller Erinnerung. Berlin: Erich Schmidt, 1997.
Ohly, Friedrich. “Bemerkungen eines Philologen zur Memoria.” Memoria: Der geschichtliche Zeugniswert liturgischen Gedenkens in Mittelalter. Ed. Karl Schmid e Joachim Wollasch. Munich: Wilhelm Fink, 1984, p. 9-68.
Pethes, Nicolas. Mnemographie: Poetiken der Erinnerung und Destruktion nach Walter Benjamin. Tübingen: Carl Niemeyer, 1999.
Pethes, Nicolas; Jens Ruchatz, ed. Gedächtnis und Erinnerung: Ein interdisziplinäres Lexikon. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2001.
Polkinghorne, Donald E. “Narrative Psychologie und Geschichtsbewubtsein. Beziehungen und Perspektiven.” Erzählung, Identität und historisches Bewubtsein: Die Psychologische Konstruktion von Zeit und Geschichte. Ed. Jürgen Straub. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998, p. 12-45.
Ricoeur, Paul. Time and Narrative. Chicago & London: University of Chicago Press, 1984.
Schabert, Ina. Englische Literaturgeschichte: Eine neue Darstellung aus der Sicht der Geschlechterforschung. Stutgart: Alfred Kröner, 1997.
Schacter, Daniel L. Searching for Memory: The Brain, the Mind and the Past. New
York: Basic Books, 1996.
Scheiding, Oliver. “Intertextualität.” “Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Ein Überblick.” Literatur – Erinnerung – Identität: Theoriekonzeptionen und Fallstudien. Ed. Astrid Erll, Marion Gymnich & Ansgar Nünning. Trier: WVT, 2003, p. 53-73.
Schmidt, Siegfried J. Gedächtnis: Problem und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
Schmidt, Siegfried J. Kalte Faszination: Medien, Kultur, Wissenschaft in der Mediengesellschaft. Weilerswist: Velbrück, 2000.
Seixo, Maria Alziro, ed. Travel Writing and Cultural Memory. Literature as Cultural Memory 9. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
van Gorp, Hendrik; Ulla Mussara-Schroeder, ed. Genres as Repositories of Cultural Memory. Literature as Cultural Memory 5. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
Vobkamp, Wilhelm. “Theorien und Probleme gegenwärtiger Literaturgeschichtsschreibung.” Literaturgeschichtsschreibung in Italien und Deutschland: Traditionen und aktuelle Probleme. Ed. Frank Baasner. Tübingen. Carl Niemeyer, 1989, p. 166-74.
Wägenbaur, Thomas, ed. The Poetics of Memory. Tübingen: Stauffenburg, 1998.
Wagner-Egelhaaf, Martina. Autobiographie. Stuttgart. J.B. Metzler, 2000.
Warburg, Aby. Ausgewählte Schriften und Würdigungen. Ed. Dieter Wuttke. Baden-Baden: Koerner, 1979.
Warburg, Aby. Der Bilderatlas Mnemosyne. Ed. Martin Warnke. Berlin: Akademie, 2000.
Weinrich, Harald. “Typen der Gedächtnismethaphorik.”. Archiv fur Begriffsgeschichte (1964), p. 23-26.
Welzer, Harald. Das kommunikative Gedächtnis: Eine Theorie der Erinnerung. Munich: C.H. Beck, 2002.
Wesseling, Elisabeth. Writing History as a Prophet: Postmodernist Innovations of the Historical Novel. Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins, 1991.
White, Hayden. Metahistory: The Historical Imagination of Nineteenth-Century Europe. Baltimore, MD & London: Johns Hopkins UP, 1973.
Wolf, Philipp. Modernization and the Crisis of Memory: John Donne to Don DeLillo. Amsterdam & New York: Rodopi, 2002.
Yates, Francis. The Art of Memory. Lonfdon: Routledge, 1966.
Zapf, Hubert. Literatur als kulturelle Ökologie: Zur kulturellen Funktion imaginative Texte an Beispielen des amerikanischen Romans. Tübingen: Carl Niemeyer, 2002.
Copyright (c) 2024 Caletroscópio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The publication Caletroscopio shall retain for a period of three years all authorial rights for works accepted for publication: articles, reviews, translations, etc. Outside this restriction, these works are licenced through Licença Creative Commons-Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Upon expiry of this period, in the event that the author publishes the text, even when making alterations to the original, we would ask authors to include as a footnote, the information that a previous version of the article was published in the Revista Caletroscópio, citing the appropriate references.
