Onde Literatura e Memória se encontram
Para uma abordagem sistemática dos conceitos de Memória usados em Estudos Literários
Resumen
Este artigo explora a relação multifacetada entre literatura e memória. Inicia abordando o conceito de "memória da literatura", discutindo intertextualidade, história dos gêneros e historiografia literária. Em seguida, aprofunda-se nos modelos miméticos de memória e literatura, discutindo como a literatura cria e enriquece a realidade através de processos dinâmicos. Baseando-se no conceito de mimesis de Ricoeur, o artigo diferencia entre referências extra-literárias, representações textuais e a formação de memórias individuais e coletivas. A obra de Marcel Proust é destacada como um exemplo crucial de representação da memória literária. O artigo também discute a relação intrincada entre literatura e memória coletiva, considerando a interação histórica e o papel evolutivo da literatura como um medium para a memória cultural coletiva. Finalmente, o texto propõe direções para pesquisas futuras, enfatizando o diálogo interdisciplinar e a integração de estudos tradicionais e contemporâneos sobre a memória para aprofundar a compreensão do papel da literatura nas culturas da memória.
Descargas
Citas
Assmann, Aleida. “Zur Metaphorik der Erinnerung.” Mnemosyne: Formen und Funktionem der Kulturellen Erinnerung. Ed. Aleida Assmann & Dietrich Harth. Frankfurt am Main: Fischer, 1991, p. 13-35.
Assmann, Aleida. “Was sind kulturelle Texte?” Literaturkanon – Medienereignis – kultureller Text: Formen interkultureller Komunikation und Übersetzung. Ed. Andreas Poltermann. Berlin: Erich Schmidt, 1995, p. 232-44.
Assmann, Aleida. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. Munich: C.H. Beck, 1999.
Assmann, Aleida; Assmann, Jan. (ed.) Kanon und Zensur: Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II. Munich: Wilhelm Fink, 1987.
Assmann, Jan. “Kollektives Gedächtnisses und kulturelle Identität.” Kultur und Gedächtnis. Eds. Jan Assmann e Tonio Hölscher. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988, p. 9-19.
Assmann, Jan. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. Munich: C.H. Beck, 1992.
Bakhtin, Mikhail M. Die Ästhetik des Wortes. Ed. Rainer Grübel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.
Bal, Mieke; Crewe, Jonathan; Spitzer, Leo. Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Hanover, NH & London: UP of New England, 1999.
Bal, Mieke, “Introduction”. In: Bal, Mieke; Crewe, Jonathan; Spitzer, Leo. Acts of Memory: Cultural Recall in the Present. Hanover, NH & London: UP of New England, 1999, p.vii-xvii.
Benjamin, Walter. “Der Erzähler: Betrachtungen zum Werk Nikolai Lesskows” Illuminationen: Ausgewählte Schriften 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977, p. 385-410.
Berndt, Frauke. Anamnesis: Studien zur Topik der Erinnerung in der erzählenden Literatur zwischen 1800 und 1900 (Moritz – Keller – Raabe). Tübingen: Carl Niemeyer, 1999.
Berns, Jörg Jochen; Neuber, Wolfgang. Ars memorativa: Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1750. Tübingen: Carl Niemeyer, 1993.
Birk, Hanne. “‘Das Problem des Gedächtnisses [...] drängt in die Bilder’: Metaphern des Gedächtnisses.” In: Literatur – Erinnerung – Identität. Ed. Erll, Gymnich & Nünning. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2005, p. 79-105.
Birke, Dorothee; Basseler, Michael. “Mimesis des Erinnerns.” In: Literatur – Erinnerung – Identität. Ed. Erll, Gymnich & Nünning. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2005. 123-47.
Bloom, Harold. The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry. New York: Oxford UP, 1973.
Bloom, Harold. A Map of Misreading. New York: Oxford UP, 1975.
Bloom, Harold. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Riverhead, 1994.
Borsò, Vittoria. “Gedächtnis und Medialität: Die Herausforderung der Alterität. Eine medienphilosophische und medienhistorische Perspektivierung des Gedächtnis-Begriffs.” Medialität und Gedächtnis: Interdisziplinäre Beiträge zur kulturellen Verarbeitung europäischer Krisen. Ed. Vittoria Borsò, Gerd Krumeich e Bernd Witte. Stuttgart & Weimar: J.B. Metzler, 2001, p. 23-54.
Breuer, Dieter; Schanze Helmut (ed.) Topik: Beiträge zu einer Interdisziplinären Diskussion. Munich: J.B. Wilhelm Fink, 1981.
Broich, Ulrich; Pfister, Manfred (ed.) Intertextualität: Formen, Funktionen, anglistische Fallstuden. Tübingen: Carl Niemeyer, 1985.
Bruner, Jerome. “The Narrative Construction of Reality.” Critical Inquiry, n.18, 1991, p. 1-21.
Carruthers, Mary. “The Book of Memory”: A Study of Memory in Medieval Culture. Cambridge UP, 1990.
Casement, William. The Great Canon Controversy: The Battle of the Books in Higher Education. New Brunswick, NJ: Transaction, 1996.
Curtius, Ernst Robert. European Literature and the Latin Middle Age. Trans. Willard Trask. 1953. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990. [Orig: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. 1948. 11th ed. Tübingen & Basel: A.B. Francke, 1993.]
D’haen, Theo, ed. Literature as Cultural Memory: Leiden, 16-22 August 1997. Procedings of the XVth Congress of the International Comparative Literature Association. Amsterdam: Rodopi, 2000.
D’Hulst, Lieven; Milton, John. (ed.) Reconstructing Cultural Memory: Translation, Scripts, Literacy: Literature as Cultural Memory 7. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
Danneberg, Lutz, & Friedrich Vollhardt, ed. Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte: Positionen und Perspektiven nach der ‘Theoriedebatte’. Stuttgart: J.B. Metzler, 1992.
Dockhorn, Klaus. “‘Memoria’ in der Rhetorik.” Archiv für Begriffsgeschichte, n. 9, 1964, p. 27-35.
Draaisma, Douwe. Die Metaphernmaschine: Eine Geschichte des Gedächtnisses. Darmstadt: Primus, 1999.
Eakin, Paul John. How Our Lives Become Stories: Making Selves. Ithaca, NY & London: Cornell UP, 1999.
Eliot, T.S. “Tradition and the Individual Talent”. 1919. Selected Prose of T.S. Eliot. Ed. Frank Kermode. London: Faber & Faber, 1975, p. 37-44.
Erll, Astrid. “Literatur und kulturelles Gedächtnis: Zur Begriffs- und Forschungsgeschichte, zum Leistungsvermögen und zur literaturwissenschaftlichen Relevanz eines neuen Paradigmas der Kulturwissenschaft.” Literaturwissenschaftliches Jahrbuch, n.43, 2002, p. 249-76.
Erll, Astrid. Gedächtnisromane: Literatur über den Ersten Weltkrieg als Medium englischer und deutscher Erinnerungskulturen in den 1920er Jahren. Trier: WVT, 2003.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar. “Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Ein Überblick.” Literatur – Erinnerung – Identität: Theoriekonzeptionen und Fallstudien. Ed. Astrid Erll, Marion Gymnich & Ansgar Nünning. Trier: WVT, 2003, p. 4-27.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar with Haine Birk, Birgit Neumann e Patrick Schmidt (ed.) Medien des kollektiven Gedächtnisses: Historizität – Konstruktivität – Kulturspeziftät. Berlin & New York: de Gruyter, 2004.
Erll, Astrid; Nünning, Ansgar with Haine Birk e Birgit Neumann (ed.) Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven. Berlin & New York: de Gruyter, 2005.
Ezell, Margaret J. Writing Women’s Literary History. Baltimore, MA: Johns Hopkins UP, 1993.
Fluck, Winfried. Das kulturelle Imaginäre. Eine Funktionsgeschichte des amerikanischen Romans 1790-1900. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
Goldmann, Stefan. “Statt Totenklage Gedächtnis: Zur Erfindung der Monemotechnik durch Simonides von Keos.” Poetika, n.21, 1989, p. 43-66.
Goldmann, Stefan. “Topos und Erinnerung: Rahmenbedingungen der Autobiographie.” Der ganze Mensch: Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert. Ed. Hans-Jürgen Schings. Stuttgart & Weimar: J.B. Metzler, 1994, p. 660-75.
Gombrich, Ernst H. Aby Warburg: An Intellectual Biography. London: Warburg Institute, 1970.
Grabes, Herbert. “Selektionsprinzipien und Literaturbegriff in der anglistischen Literaturgeschichtsschreibung.” Germanisch-Romanische Monatsschrift, n.38, 1988, p. 3-14.
Grabes, Herbert. (ed.) Literary History/Cultural History: Forcefields and Tensions. REAL 17. Tübingen: Gunter Narr, 2001.
Grübel, Rainer. “Zur Ästhetik dês Wortes bei Michail M. Bachtin.”. Ed. Rainer Grübel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979, p.21-78.
Haverkamp, Anselm; Lachmann, Renate (ed.) Memoria: Vergessen und Erinnern. Poetik und Hermeneutik XV. Munich: Wilhelm Fink, 1993.
Hutcheon, Linda. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. London & New York: Routledge, 1988.
Iser, Wolfgang. Das Fiktive und das Imaginäre: Perspektiven literarischer Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
Jay, Gregory S. American Literature & the Culture Wars. Ithaca, NY: Cornell UP, 1997.
Jehn, Peter. “Ernst Robert Curtius: Toposforschung als Restauration.” Toposforschung Eine Dokumentation. Ed. Peter Jehn. Frankfurt am Main: Athenäum, 1972, p. vii-lxiv.
Kaiser, Gerhard R., & Stefan Matuschek, ed. Begründungen und Funktionen des Kanons: Beiträge aus der Literatur – und Kunstwissenschaft, Philosophie und Theologie. Heidelberg: Carl Winter, 2001.
Kany, Roland. Mnemosyne als Programm: Geschichte, Erinnerung und die Andacht zun Unbedeutenden im Werk von Usener, Warburg und Banjamin. Tünbingen: Carl Niemeyer, 1987.
Kristeva, Julia. “Wort, Dialog und Roman bei Bachtin.” Literaturwissenschaft und Linguistik. Vol 3. Ed. Jens Ihwe. Frankfurt am Main: Athenäum, 1972. 345-75. [Orig. Semeiotikè: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969).]
Kühlmann, Wilhelm, & Wolfgang Neuber, ed. Intertextualität in der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1994.
Lachmann, Renate. Memory and Literature: Intertextuality in Russian Modernism. Minneapolis & London: U of Minnesota P, 1997. [Orig. Gedächtinis und Literatur: Intertextualität in der russichen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.]
Renate Lachmann, “Kultursemiotischer Prospekt”. In: Haverkamp, A.; Lachmann, R. Memoria: Vergessen und Erinnern (ed). Poetik und Hermeneutik XV; Munique: Wilhelm Fink, 1993, p. xvii-xxvii.
Link, Jürgen. “Literaturanalyse als Interdiskursanalyse: Am Beispiel des Ursprungs literarischer Symbolik in der Kollektivsymbolik.” Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Ed. Jürgen Fohrmann & Harro Müller. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
Löschnigg, Martin. “‘The Prismatic Hues of Memory…’: Autobiographische Modellierung und die Rhetorik der Erinnerung in Dickens’ David Copperfield.” Poetica, n. 31, 1-2, 1999, p. 175-200.
Martinez, Matías. “Dialogizität, Intertextualität, Gedächtnis.” Grundzüge der Literaturwissenschaft. Ed. Heinz Ludwig Arnold & Heinrich Detering Munich: dtv, 1996, p. 430-45.
Nalbantian, Suzanne. Memory in Literature: From Rosseau to Neuroscience. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan, 2003.
Nora, Pierre. Les lieux de mémoire. 1984. Paris: Gallimard, 1992.
Nünning, Ansgar. Von historischer Fiktion zu historiographischer Metafiktion, vol 1.: Theorie, Typologie und Poetik des historischen Romans. Trier: WVT, 1995.
Nünning, Ansgar. “Kanonisierung, Periodisierung und der Konstruktcharakter von Literaturgeschichten: Grundbegriff und Prämissen theoriegeleiteter Literaturgeschichtsschreibung.” Eine andere Geschichte der englischen Literatur: Epochen, Gattungen und Teilgebiete im Überblik. Ed. Ansgar Nünning. Trier: WVT, 1996, p. 1-24.
Nünning, Ansgar. “On the Englishness of English Literary Histories: Where Literature, Philosophy and Nationalism Meet Cultural History.” Critical Interfaces: Contributions on Philosophy, Literary Theory and Culture in Honour of Herbert Grabes. Ed. Gordon Collier, Klaus Schwank & Franz Wieselhuber. Trier: WVT, 2001, p.55-83.
Nünning, Ansgar. (ed.) Fictions of Memory. Journal for the Study of British Cultures, n. 10.1, 2003.
Öhlschläger, Claudia, & Birgit Wiens, ed. Körper – Gedächtinis – Schrift: Der Körper als Medium kultureller Erinnerung. Berlin: Erich Schmidt, 1997.
Ohly, Friedrich. “Bemerkungen eines Philologen zur Memoria.” Memoria: Der geschichtliche Zeugniswert liturgischen Gedenkens in Mittelalter. Ed. Karl Schmid e Joachim Wollasch. Munich: Wilhelm Fink, 1984, p. 9-68.
Pethes, Nicolas. Mnemographie: Poetiken der Erinnerung und Destruktion nach Walter Benjamin. Tübingen: Carl Niemeyer, 1999.
Pethes, Nicolas; Jens Ruchatz, ed. Gedächtnis und Erinnerung: Ein interdisziplinäres Lexikon. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2001.
Polkinghorne, Donald E. “Narrative Psychologie und Geschichtsbewubtsein. Beziehungen und Perspektiven.” Erzählung, Identität und historisches Bewubtsein: Die Psychologische Konstruktion von Zeit und Geschichte. Ed. Jürgen Straub. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998, p. 12-45.
Ricoeur, Paul. Time and Narrative. Chicago & London: University of Chicago Press, 1984.
Schabert, Ina. Englische Literaturgeschichte: Eine neue Darstellung aus der Sicht der Geschlechterforschung. Stutgart: Alfred Kröner, 1997.
Schacter, Daniel L. Searching for Memory: The Brain, the Mind and the Past. New
York: Basic Books, 1996.
Scheiding, Oliver. “Intertextualität.” “Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft: Ein Überblick.” Literatur – Erinnerung – Identität: Theoriekonzeptionen und Fallstudien. Ed. Astrid Erll, Marion Gymnich & Ansgar Nünning. Trier: WVT, 2003, p. 53-73.
Schmidt, Siegfried J. Gedächtnis: Problem und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
Schmidt, Siegfried J. Kalte Faszination: Medien, Kultur, Wissenschaft in der Mediengesellschaft. Weilerswist: Velbrück, 2000.
Seixo, Maria Alziro, ed. Travel Writing and Cultural Memory. Literature as Cultural Memory 9. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
van Gorp, Hendrik; Ulla Mussara-Schroeder, ed. Genres as Repositories of Cultural Memory. Literature as Cultural Memory 5. Amsterdam & Atlanta, GA: Rodopi, 2000.
Vobkamp, Wilhelm. “Theorien und Probleme gegenwärtiger Literaturgeschichtsschreibung.” Literaturgeschichtsschreibung in Italien und Deutschland: Traditionen und aktuelle Probleme. Ed. Frank Baasner. Tübingen. Carl Niemeyer, 1989, p. 166-74.
Wägenbaur, Thomas, ed. The Poetics of Memory. Tübingen: Stauffenburg, 1998.
Wagner-Egelhaaf, Martina. Autobiographie. Stuttgart. J.B. Metzler, 2000.
Warburg, Aby. Ausgewählte Schriften und Würdigungen. Ed. Dieter Wuttke. Baden-Baden: Koerner, 1979.
Warburg, Aby. Der Bilderatlas Mnemosyne. Ed. Martin Warnke. Berlin: Akademie, 2000.
Weinrich, Harald. “Typen der Gedächtnismethaphorik.”. Archiv fur Begriffsgeschichte (1964), p. 23-26.
Welzer, Harald. Das kommunikative Gedächtnis: Eine Theorie der Erinnerung. Munich: C.H. Beck, 2002.
Wesseling, Elisabeth. Writing History as a Prophet: Postmodernist Innovations of the Historical Novel. Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins, 1991.
White, Hayden. Metahistory: The Historical Imagination of Nineteenth-Century Europe. Baltimore, MD & London: Johns Hopkins UP, 1973.
Wolf, Philipp. Modernization and the Crisis of Memory: John Donne to Don DeLillo. Amsterdam & New York: Rodopi, 2002.
Yates, Francis. The Art of Memory. Lonfdon: Routledge, 1966.
Zapf, Hubert. Literatur als kulturelle Ökologie: Zur kulturellen Funktion imaginative Texte an Beispielen des amerikanischen Romans. Tübingen: Carl Niemeyer, 2002.
Derechos de autor 2024 Caletroscópio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
La Revista Caletroscópio detendrá, por un periodo de tres años, los derechos autorales de todos los trabajos aceptados para publicación: artículos, reseñas, traducciones, etc. Salvo esa restricción, los trabajos están licenciados con la Licencia Creative Commons – Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada 4.0 Internacional. Después de ese tiempo, caso el autor publique el texto, aunque sean hechos cambios en el original, se solicita que sea incluida, en nota a pie, la información de que una versión anterior del artículo fue publicada en la Revista Caletroscópio, presentando las referencias adecuadas.
