Um Notável déficit de bios

  • Pedro Pennycook University of Kentucky
Palavras-chave: agência corporificada, plasticidade, teleologia interna, ideal escultórico

Resumo

Demonstro como a crítica hegeliana ao ideal plástico, na escultura grega, fornece um modelo negativo para a agência corporificada. Antes de apontar uma rejeição à corporeidade, Hegel condena a escultura grega por sua incapacidade para expressar o corpo humano em sua efetividade – sua capacidade para agir. Assim, situo a posição hegeliana acerca da “bela harmonia” grega, na qual a escultura incorporaria as limitações e contradições daquela forma de vida. Isso me permitirá ler a maneira distinta como a plasticidade será incorporada nas individualidades humanas e divinas enquanto diagnóstico de época. Finalizo mostrando como Hegel nem renega a natureza humana, nem abandona a condição corporificada do espírito, e sim encontra a verdade da corporeidade na atividade orgânica de agentes singulares.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Pennycook, University of Kentucky

Doutorando em Filosofia na Universidade do Kentucky, com bolsa CAPES-Fulbright de Doutorado Pleno. Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco.

Referências

Adorno, T. (2013). Três estudos sobre Hegel. São Paulo: Editora Unesp.
Adorno, T. & Horkheimer, M. (2006). Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar.
Bernstein, J. (2015). Torture and dignity: An essay on moral injury. The Univ. of Chicago Press.
Bernstein, R. (2023). The vicissitudes of nature: from Spinoza to Freud. Hoboken, NJ: Polity.
Brandom, R. (2002). Tales of the mighty dead: historical essays on the metaphysics of intentionality. Harvard Univ. Press.
Brinkmann, K. (Fev. 1996). Hegel on the animal organism. Laval théologique et philosophique, 52(1), 135–153. https://doi.org/10.7202/400975ar
Brown, R. & Hodgson, P. (2011). Editorial Introduction, In: Hegel, F. Lectures on the philosophy of world history, v. I. Oxford Univ. Press.
Campello, F. (2015). Die Natur der Sittlichkeit: Grundlagen einer Theorie der Institutionen nach Hegel. Transcript.
Dryden, J. (2021). Hegel’s Anthropology: Transforming the Body. In Stein, S.; Wretzel, J. (ed.) Hegel's Encyclopedia of the Philosophical Sciences: A Critical Guide. Cambridge Univ. Press.
Gambarotto, A. (2018). An Unstable Middle Position. The Kantian Account of Teleology and its Controversial Legacy. Estudos Kantianos, 5(2). https://doi.org/10.36311/2318-0501.2017.v5n2.07.p91
Gambarotto, A. & Mossio, M. (Jul., 2022). Enactivism and the Hegelian Stance on Intrinsic Purposiveness. Phenomenology and the Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1007/s11097-022-09823-9.
Hegel, F. (1996). Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte, Berlin 1822-3. Hamburgo: Felix Meiner [referenciado como VWG].
Hegel, F. (2001-2). Cursos de estética, v. I e III. São Paulo: Edusp.
Hegel, F. (2004). Hegel’s Philosophy of nature. Oxford Univ. Press.
Hegel, F. (2011). Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio, v. III. São Paulo: Loyola.
Hegel, F. (2014). Fenomenologia do espírito. Petrópolis, RJ.
Honneth, A. (2009). Pathologies of reason: on the legacy of Critical Theory. Nova Iorque: Columbia Univ. Press.
Kant, I. (2016). Crítica da faculdade de julgar. Petrópolis, RJ: Vozes.
Khurana, T. (2013). Life and autonomy: forms of self-determination in Kant and Hegel. In: Khurana, T. (ed.). The Freedom of Life: Hegelian Perspectives. Berlin, Germany: August Verlag.
Latour, B. (2019). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: Ed. 34.
Malabou, C. (1996). The future of Hegel: Plasticity, temporality and dialectic. Routledge.
Ng, K. (2020). Hegel’s concept of life: Self-consciousness, freedom, logic. Oxford Univ. Press.
Nobre, M. (2018). Como nasce o novo: experiência e diagnóstico de tempo na Fenomenologia do Espírito de Hegel. São Paulo: Todavia.
Noë, A. (2016). Strange tools: Art and human nature. Hill and Wang.
Novakovic, A. (2017). Hegel’s Anthropology (D. Moyar, Org.; Vol. 1). Oxford Univ. Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199355228.013.19
Novakovic, A. (2019). Hegel’s real habits. European Journal of Philosophy, 27(4), 882–897. https://doi.org/10.1111/ejop.12451
Pinkard, T. (1994). Hegel’s Phenomenology: the sociality of reason. Cambridge Univ. Press.
Pinkard, T. (2012). Hegel’s naturalism: mind, nature, and the Final Ends of Life. Oxford Univ. Press.
Redding, P. (2022). The Significance of Plato for a “Disenchanted Aristotelian” Reading of Hegel’s Philosophy of Right. In Moyar, D.; Walsh, K. & Rand, S. (org.). Hegel’s Philosophy of Right. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003081036-13
Testa, I. (2020). Expressive Embodiment: Hegel, Habitual Agency and the Shortcomings of Normative Expressivism. Hegel Bulletin, 42(1), pp. 114-132.
Trisokkos. (2021). The Stubbornness of Nature in Art: A Reading of §§556, 558
and 560 of Hegel’s Encyclopedia. In Stein, S. & Wretzel, J. (ed.). Hegel's Encyclopedia of the Philosophical Sciences: A Critical Guide. Cambridge Univ. Press.
Publicado
2026-02-04
Seção
Arte e Teoria Crítica