Democracias encantadas
Uma leitura weberiana da erosão democrática
Palavras-chave:
Autoridade Legitima, Erosão Democrática, Libertarianismo Tecnocrático, Populismo Decisorio, Republicanismo Reflexivo
Resumo
O objetivo general do presente artigo académico e analisar possíveis projeções contemporâneas do conceito moderno de autoridade legitima do Max Weber no contexto impolítico atual, referido pelos especialistas como de erosão, desconsolidação, e regressão democrática. Os objetivos específicos correlativos com aquele general seriam três. Em primeiro lugar, reconstruir analiticamente a constelação gramatical específica na qual Max Weber introduze sua própria definição de autoridade legítima. Em segundo lugar, apresentar as bases conceituais e normativas de duas teorias políticas antidemocráticas e antirrepublicanas, conhecidas como libertaria tecnocrática e populista decisionista. Em terceiro lugar, oferecer argumentos em defesa de uma democracia republicana reflexiva, quanto para a rejeição de um modelo libertário tecnocrático e outro populista decisório, aproveitando para isso os aportes teóricos efeituados por Max Weber e outros teóricos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ARON, R., Introducción, In WEBER, M., El científico y el político. Madrid: Alianza, 1979, p. 9-77.
BICKERTON, C. e INVERNIZZI ACCETTI, C., Tecnopopulismo. Como la apelación al pueblo y al saber experto erosionan la democracia. Buenos Aires: Katz, 2024.
BROWN, W., En las ruinas del neoliberalismo. Madrid: Traficantes de Sueños, 2021.
ELAZAR, Y. e ROUSSELIÈRE, G., Republicanism and the Future of Democracy. Cambridge: Cambridge U. P., 2019.
ESTLUND, D., La autoridad democrática. Los fundamentos de las decisiones políticas legítimas, Buenos Aires: Siglo XXI, 2011.
FASSIN, E., Populismo de izquierdas y neoliberalismo. Goldstein, V. y Masó, J. (Trads.). Barcelona: Herder, 2018.
FERNÁNDEZ, L., Utopía y mercado: Pasado, presente y futuro de las ideas libertarias. Buenos Aires: Interferencias, 2023.
FLAX, J., La democracia atrapada. Una crítica del decisionismo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2004.
FLEET, N., Racionalización y poder. La cuestión de la legitimidad en Weber como referente de la acción política. Temas Sociológicos, Santiago de Chile, n. 12, p. 215-250, 2007.
FOA, R. y MOUNK, Y., The Signs of Deconsolidation. Journal of Democracy, Nueva York, v. 28, n. 1, p. 5-16, 2017.
FORTI, S., Democracias en extinción. El espectro de las autocracias electorales. Barcelona: Akal, 2024.
GARCÍA JURADO, R., Fundamentos de la legitimidad. Estudios Políticos, Ciudad de México, n. 24, p. 129-153, 2000.
GARGARELLA, R., Law as a Conversation among Equals. Cambridge: Cambridge U. P., 2021.
GARZÓN VALDÉS, E., El concepto de estabilidad de los sistemas políticos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.
GOODIN, R., Reflective Democracy. Oxford: Oxford U. P., 2003.
GUTMANN, A. e THOMPSON, D., Democracy and Disagreement. Harvard: Harvard U. P., 1996.
HERMET, G., Populismo, democracia y buena gobernanza. Barcelona: El viejo topo, 2008.
HOBSBAWM, E. e RANGER, T., La invención de la tradición, Barcelona: Crítica, 2002.
KYMLICKA, W., Filosofía Política Contemporánea. Una introducción. Buenos Aires: Ariel, 1995.
LACLAU, E., La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.
LAFONT, C., Democracy without shortcuts. A participatory conception of deliberative democracy. Oxford: Oxford U. P., 2020.
MÁIZ, R., Poder, Legitimidad y Dominación, In Arteta, Guitán y Máiz, R. (Eds.), Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza Universidad, p. 64-95, 2003.
MOUFFE, C., Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI, 2018.
MUDDE, C., Populism. An ideational approach, In ROVIRA KALTWASSER, C., Et. Al., The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford U. P., p. 46-70, 2017.
NINO, C. S., Fundamentos de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Astrea, 1992.
OLIVARES, N. E., Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière. Libertas. Revista de Pesquisa em Direito, Ouro Preto, v. 6, n. 2, p. 1-34, 2020.
ORIHUELA QUIROGA, F. A., Pensamiento libertario. Una sistematización teórica política en torno a sus principales enemigos: la democracia y el Estado. Revista de Ciencia Política, San Juan, n. 1, p. 73-91, 2025.
PETTIT, P., On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge U.P., 2012.
PETTIT, P., Just freedom. A moral compass for a complex world. Nueva York: Norton, 2014.
POGUNTKE, T. e WEBB, P., The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford: Oxford U. P., 2005.
POZZOLO, S., Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Lima: Palestra, 2018.
RAWLS, J., Political Liberalism. Nueva York: Columbia U. P., 1996.
REYNARES, J. M. e VIVAS, G. A., La política democrática en las identificaciones de las nuevas derechas un análisis político‑discursivo de expresiones libertarias en Córdoba, Argentina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 32, n. 1, p. 105-128, 2022.
RIVERA GARCÍA, A., Pueblo, multitud y res publica: potencia y límites del pensamiento de Laclau y Negri, In Villacañas Berlanga, J. L. y Ruiz Sanjuán, C. (Eds.), Populismo versus Republicanismo. Genealogía, historia, crítica. Madrid: Biblioteca Nueva, p. 499-519, 2019.
ROSANVALLON, P., La legitimidad democrática: imparcialidad, reflexividad, proximidad. Buenos Aires: Manantial, 2009.
ROVIRA KALTWASSER, C., Et. Al., The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford U. P., 2017.
SAIDEL, M., Consideraciones sobre las críticas neoliberales a la democracia. Perspectivas Revista de Ciencias Sociales, Rosario, v. 7, n. 13, p. 449-473, 2022.
SOLÍS, M., Libertarismo y justicia social: la libertad como valor político. Revista Filosofía, San Juan de Costa Rica, v. XLVIII, n. 125, p. 41-52, 2010.
STROBL, N., La nueva derecha. Un análisis del conservadurismo radicalizado. Buenos Aires: Katz, 2022.
STROBL, N., The authoritarian direction of radicalized conservatism, In Frankenberg, G. y Heitmeyer, W., Drivers of Authoritarianism. Paths and Developments at the Beginning of the 21st Century. Cheltenham: EEP, p. 151-164, 2024.
VALLENTYNE, P., Libertarianism and the State. Social Philosophy and Policy, Cambridge, n. 24, p. 187-205, 2007.
WEBER, M., El científico y el político. Madrid: Alianza, 1979.
WEBER, M., Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1998.
WEBER, M., Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2002.
BICKERTON, C. e INVERNIZZI ACCETTI, C., Tecnopopulismo. Como la apelación al pueblo y al saber experto erosionan la democracia. Buenos Aires: Katz, 2024.
BROWN, W., En las ruinas del neoliberalismo. Madrid: Traficantes de Sueños, 2021.
ELAZAR, Y. e ROUSSELIÈRE, G., Republicanism and the Future of Democracy. Cambridge: Cambridge U. P., 2019.
ESTLUND, D., La autoridad democrática. Los fundamentos de las decisiones políticas legítimas, Buenos Aires: Siglo XXI, 2011.
FASSIN, E., Populismo de izquierdas y neoliberalismo. Goldstein, V. y Masó, J. (Trads.). Barcelona: Herder, 2018.
FERNÁNDEZ, L., Utopía y mercado: Pasado, presente y futuro de las ideas libertarias. Buenos Aires: Interferencias, 2023.
FLAX, J., La democracia atrapada. Una crítica del decisionismo. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2004.
FLEET, N., Racionalización y poder. La cuestión de la legitimidad en Weber como referente de la acción política. Temas Sociológicos, Santiago de Chile, n. 12, p. 215-250, 2007.
FOA, R. y MOUNK, Y., The Signs of Deconsolidation. Journal of Democracy, Nueva York, v. 28, n. 1, p. 5-16, 2017.
FORTI, S., Democracias en extinción. El espectro de las autocracias electorales. Barcelona: Akal, 2024.
GARCÍA JURADO, R., Fundamentos de la legitimidad. Estudios Políticos, Ciudad de México, n. 24, p. 129-153, 2000.
GARGARELLA, R., Law as a Conversation among Equals. Cambridge: Cambridge U. P., 2021.
GARZÓN VALDÉS, E., El concepto de estabilidad de los sistemas políticos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987.
GOODIN, R., Reflective Democracy. Oxford: Oxford U. P., 2003.
GUTMANN, A. e THOMPSON, D., Democracy and Disagreement. Harvard: Harvard U. P., 1996.
HERMET, G., Populismo, democracia y buena gobernanza. Barcelona: El viejo topo, 2008.
HOBSBAWM, E. e RANGER, T., La invención de la tradición, Barcelona: Crítica, 2002.
KYMLICKA, W., Filosofía Política Contemporánea. Una introducción. Buenos Aires: Ariel, 1995.
LACLAU, E., La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.
LAFONT, C., Democracy without shortcuts. A participatory conception of deliberative democracy. Oxford: Oxford U. P., 2020.
MÁIZ, R., Poder, Legitimidad y Dominación, In Arteta, Guitán y Máiz, R. (Eds.), Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza Universidad, p. 64-95, 2003.
MOUFFE, C., Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI, 2018.
MUDDE, C., Populism. An ideational approach, In ROVIRA KALTWASSER, C., Et. Al., The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford U. P., p. 46-70, 2017.
NINO, C. S., Fundamentos de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Astrea, 1992.
OLIVARES, N. E., Republicanismo em questão: quatro distâncias conceituais entre as teorias democráticas de Philip Pettit e Jacques Rancière. Libertas. Revista de Pesquisa em Direito, Ouro Preto, v. 6, n. 2, p. 1-34, 2020.
ORIHUELA QUIROGA, F. A., Pensamiento libertario. Una sistematización teórica política en torno a sus principales enemigos: la democracia y el Estado. Revista de Ciencia Política, San Juan, n. 1, p. 73-91, 2025.
PETTIT, P., On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge U.P., 2012.
PETTIT, P., Just freedom. A moral compass for a complex world. Nueva York: Norton, 2014.
POGUNTKE, T. e WEBB, P., The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford: Oxford U. P., 2005.
POZZOLO, S., Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Lima: Palestra, 2018.
RAWLS, J., Political Liberalism. Nueva York: Columbia U. P., 1996.
REYNARES, J. M. e VIVAS, G. A., La política democrática en las identificaciones de las nuevas derechas un análisis político‑discursivo de expresiones libertarias en Córdoba, Argentina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 32, n. 1, p. 105-128, 2022.
RIVERA GARCÍA, A., Pueblo, multitud y res publica: potencia y límites del pensamiento de Laclau y Negri, In Villacañas Berlanga, J. L. y Ruiz Sanjuán, C. (Eds.), Populismo versus Republicanismo. Genealogía, historia, crítica. Madrid: Biblioteca Nueva, p. 499-519, 2019.
ROSANVALLON, P., La legitimidad democrática: imparcialidad, reflexividad, proximidad. Buenos Aires: Manantial, 2009.
ROVIRA KALTWASSER, C., Et. Al., The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford U. P., 2017.
SAIDEL, M., Consideraciones sobre las críticas neoliberales a la democracia. Perspectivas Revista de Ciencias Sociales, Rosario, v. 7, n. 13, p. 449-473, 2022.
SOLÍS, M., Libertarismo y justicia social: la libertad como valor político. Revista Filosofía, San Juan de Costa Rica, v. XLVIII, n. 125, p. 41-52, 2010.
STROBL, N., La nueva derecha. Un análisis del conservadurismo radicalizado. Buenos Aires: Katz, 2022.
STROBL, N., The authoritarian direction of radicalized conservatism, In Frankenberg, G. y Heitmeyer, W., Drivers of Authoritarianism. Paths and Developments at the Beginning of the 21st Century. Cheltenham: EEP, p. 151-164, 2024.
VALLENTYNE, P., Libertarianism and the State. Social Philosophy and Policy, Cambridge, n. 24, p. 187-205, 2007.
WEBER, M., El científico y el político. Madrid: Alianza, 1979.
WEBER, M., Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1998.
WEBER, M., Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2002.
Publicado
2025-10-01
Como Citar
OLIVARES, N. E. Democracias encantadas: Uma leitura weberiana da erosão democrática. Libertas: Revista de Pesquisa em Direito, v. 9, n. 1, p. e202502, 1 out. 2025.
Seção
Doutrina Estrangeira
Copyright (c) 2025 Libertas: Revista de Pesquisa em Direito
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
