Arthur Danto e a representação como limite da arte

  • Debora Pazetto Ferreira
Palavras-chave: Arthur Danto, mundo da arte, limites, significado, representação

Resumo

A experiência, tão marcante para Danto, de encontrar uma pilha de caixas idênticas às caixas de esponja de aço Brillo expostas em uma galeria o conduz a uma teoria assentada na ideia de que qualquer coisa pode, em princípio, ser uma obra de arte. Ou melhor, de que os limites, cada vez mais borrados, entre coisas reais e obras de arte não podem ser encontrados entre as propriedades sensíveis. Assim, ele constrói uma definição de arte que não se fundamenta em algo que pode ser percebido no objeto artístico, mas na relação do objeto com diversos outros fatores. Trata-se, portanto, de estabelecer os limites entre o que é arte e tudo aquilo que não é, e esta é a primeira condição essencial que o autor assume nessa direção: obras de arte distinguem-se de coisas reais porque são representações, o que quer dizer que elas têm um conteúdo semântico, um significado, um “sobre-o-quê” (Aboutness). Consideradas em suas propriedades simbólicas ou semânticas, as representações se opõem à realidade. No entanto, há um tipo de arte que embaralha os limites estabelecidos pelo próprio filósofo entre representação e realidade – Marina Abramovic e Lygia Clark, por exemplo, são artistas que caminham nessa direção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AITA, V. “Arthur Danto: narratividade histórica sub specie aeternitatisou a arte sob o olhar do filósofo”. Ars, ECA-USP, ano 1, n. 1, 2003.

CHATEAU, D. La Questionde la question de l'art: note sur l'esthétique analytique (Danto, Goodman et quelques autres). Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes, 1994.

DANTO, Arthur. O mundo da arte. Trad. Rodrigo Duarte. Artefilosofia. n 1. UFOP. 2006.

DANTO, Arthur. Após o fim da arte: A Arte Contemporânea e os Limites da História. Tradução de Saulo Krieger. São Paulo: Odysseus Editora, 2006.

DANTO, Arthur. A Transfiguração do lugar comum. Tradução de Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2010.

DANTO, Arthur. O Descredenciamento filosófico da arte. Trad. Rodrigo Duarte. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2014

DANTO, Arthur. The Abuse of Beauty: aesthetics and the concept of art. The Paul Carus Lectures 21, 2003.

DANTO, Arthur. Andy Warhol. Icons of America. Connecticut: Yale University Press, 2009.

DANTO, Arthur. Beyond the Brillo Box: The Visual Arts in Post-Historical Perspective. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1992.

DANTO, Arthur. Unnatural Wonders: Essays from the Gap Between Art and Life. New York: Farrar Straus & Giroux, 2005.

DANTO, Arthur. Embodied Meanings: Critical Essays & Aesthetic Meditatios. New York: Farrar Straus & Giroux, 1994.

DANTO, Arthur. “Embodied Meanings, Isotypes and Aesthetic Ideas”. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Volume65, Issue1, Pg121–129. Winter, 2007.

DANTO, Arthur. O Fim da Arte. Trad. de Rodrigo Duarte. Belo Horizonte: UFMG/FAFICH, 2006.

DANTO, Arthur. Narration and knowledge. New York: Columbia University Press, 2007.

DANTO, Arthur. What art is. Yale: Yale University Press, 2013.

DANTO, Arthur. “L’art à la limite: Rencontre avec Arthur Danto”. Recherches en estéthique. Revue du C.E.R.E.A.P. –n.10 –Octobre, 2004.

DICKIE, G. Art and Value. Blackwell Publishers, 2001.

DICKIE, G. “What is art? An institutional analysis”. In: Art and the Aesthetic: an institutional analysis.(Ithaca: NY, Cornell UniversityPress, 1974), pp. 19-52.

DUARTE, R. A. P. O tema do fim da arte na estética contemporânea. In: Fernando Pessoa (Org.). Arte no Pensamento. 1 ed. Vitória: Museu Vale do Rio Doce, 2006, v. 1, p. 376-414.

GOMBRICH, Ernst H. A História da Arte. Trad.: Álvaro Cabral.16 ed. Rio de Janeiro: LTC,1999.

GOODMAN, Nelson. Languages of art: an approach to a theory of symbols. Indianapolis: Hackett Publishing, 1976.

JIMENEZ, M. Qu'est-ce que l'esthétique?Paris: Gallimard, 1997.

JIMENEZ, M. La querelle de l'art contemporain, Paris: Gallimard, 2005.

LACAN, J. Escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

MACHADO, Roberto (Org.) Nietzsche e a polêmica sobre o nascimento da tragédia.Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. O nascimento da tragédia ou helenismo e pessimismo. Trad.J. Guinsburg. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

RAMME, N. “A estética na filosofia da arte de Arthur Danto”. Artefilosofia. n 5. UFOP. 2008.

RAMME, N. “É possível definir arte?”. ANALYTICA, Rio de Janeiro, vol. 13, nº 1, 2009. p. 197-212.

ROSENBERG, Harold. The American Action Painters. Publicado originalmente em Art News 51/8, Dec. 1952.

SHINER, Larry, The invention of art:a cultural history. Chicago: University of Chicago Press, 2003.

SONTAG, Susan. Against interpretation.New York: Farrar, Straus & Giroux, 1966.

WEITZ, Morris(1956). The Role of Theory in Aesthetics.Journal of Aesthetics and Art Criticism15 (1):27-35.

WITTGENSTEIN, L. Investigações filosóficas. São Paulo: Ed. Nova Cultural. (Col.Os Pensadores), 2000.

Publicado
2017-04-19
Seção
Dossiê: Os limites da arte