ONTOLOGIA DA ARTE:
DA ANÁLISE CATEGORIAL À NARRATIVIDADE HISTÓRICA
Resumo
O objetivo deste artigo é investigar a análise categorial de Amie Thomasson e a concepção ontológica de Arthur Danto a respeito das obras de arte, mostrando a base comum e as diferenças entre os dois pensadores. A base comum é que ambos pretendem desenvolver uma ontologia da arte que não exclua nenhuma manifestação empírica de arte. A diferença principal é que Thomasson, ao contrário de Danto, não elabora uma definição de arte. Pretende-se mostrar que o conceito de “mundo da arte”, modelado por narrativas históricas, é o que torna a teoria de Danto mais bem sucedida em relação à de Thomasson para a apreensão do conceito de obra de arte, além de mais apta para abordar a peculiaridade da arte contemporânea.
Downloads
Referências
AITA, V. “Arthur Danto: narratividad e histórica sub specie aeternitatis ou a arte sob o olhar do filósofo”. Ars. ECA-USP. Ano 1, n. 1, 2003.
DANTO, Arthur. “O mundo da arte”. Trad. Rodrigo Duarte. ArteFilosofia.n 1. UFOP. 2006.
DANTO, Arthur. Após o fim da arte: A Arte Contemporânea e os Limites da História. Tradução de Saulo Krieger. São Paulo: OdysseusEditora, 2006.
DANTO, Arthur. A Transfiguração do Lugar-Comum. Tradução de Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2010.
DANTO, Arthur. The Abuse of Beauty: aesthetics and the concept of art. The Paul Carus Lectures 21, 2003.
DANTO, Arthur. Beyond the Brillo Box: The Visual Arts in Post-Historical Perspective. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1992.
DANTO, Arthur. “O Fim da Arte”. Trad. de Rodrigo Duarte. Belo Horizonte: UFMG/FAFICH, 2006. Texto Original em: The Philosophical Disenfranchisement of art. New York: Columbia University Press, 1986.
DANTO, Arthur. Unnatural Wonders. Essays from de gap between art and life. Farrar, Straus, Giroux: New York, 2005.
DUARTE, R. A. P. O Belo Autônomo-Textos Clássicos de Estética. 1. ed. Belo Horizonte: UFMG, 1997.
GOMBRICH, Ernst H. A História da Arte. Trad.: Álvaro Cabral.16 ed. Rio de Janeiro: LTC, 1999.
GREENBERG, Clement. Estética Doméstica. Tradução de André Carone. São Paulo: Cosac & Naify, 2002.
HEGEL, G. W. F. Cursos de Estética. Trad. Marco Aurélio Werle. São Paulo: EDUSP, 2001.
RAMME, N. “A estética na filosofia da arte de Arthur Danto”. ArteFilosofia,n 5. UFOP. 2008.
RAMME, N. “É possível definir arte?”. ANALYTICA, Rio de Janeiro, vol 13,nº 1, 2009, p. 197-212.
THOMASSON, Amie L. Fiction and Metaphysics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
RAMME, N. The ontology of Art. In Peter Kivy, ed. The Blackwell Guide to Aesthetics, 2004.
RAMME, N. “Ontology of art and knowledge in aesthetics”. In The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 63:3, Summer 2005.
Copyright (c) 2017 Revista ArteFilosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores/as mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ que permite o compartilhamento do trabalho, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores/as têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
