Interesse da Razão e Primado da Razão Prática
Resumo
O objetivo principal deste artigo é apresentar a tese kantiana do primado da razão prática dentro de sua arquitetônica da razão. Essa tese, encontrada, especialmente, na Kritik der Praktischen Vernunft e em Was heiβt: Sich im Denken orientieren?, irá assumir que, embora a razão tenha uma unidade, a razão prática possui uma primazia com respeito a razão especulativa. A tese do primado da razão prática é de suma importância para a aceitação dos postulados da razão e, consequentemente, para a possibilidade de uma teologia racional. A discussão sobre o primado está, além disso, indissociavelmente, ligada à questão acerca do interesse da razão e ao problema da liberdade. Meu ponto é esclarecer todas essas questões e identificar detalhadamente o argumento utilizado por Kant para a defesa do primado da razão prática.Referências
ALMEIDA, G. Liberdade e Moralidade segundo Kant. Analytica. Vol. 2, n 1, 1997.
BECK, L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
GARDNER, S. The Primacy of Practical Reason. In. A Companion to Kant. Ed. by G. Bird. New York: Blackwell, 2006.
HABERMAS, J. Conhecimento e Interesse. Trad. J. Heck. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam, 1966.
_______. Critique of Pure Reason. Trad. by J. M. D. Meiklejohn. New York: Dover, 2003.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2012.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
_______. Crítica da Razão Prática. Trad. Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______. Critique of Practical Reason. Trad. by T. K. Abbott. New York: Dover, 2004.
_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. P. Quintela. Lisboa: Edições 70, 2000.
_______. Prolegômenos. In. Kant. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
_______. Que Significa Orientar-se no Pensamento. In. Immanuel Kant: Textos Seletos. Trad. Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 2005.
LACROIX, A. A Razão. Análise da Noção, Estudo de Textos: Platão, Aristóteles, Kant e Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2006.
WIKE, V. S. Kant’s Antinomies of Reason. Their Origin and Their Resolution. Washington: University Press of America, Inc., 1982.
WILLASCHEK, M. The Primacy of Practical Reason and the Idea of a Practical Postulate. In:Kant’s Critique of Practical Reason. A critical guide. Ed. by A. Reath and J. Timmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
_______. Confiança condicional. Certeza metafísica em um mundo contingente. In. Studia Kantiana. Vol. 6/7, março de 2008.
BECK, L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
GARDNER, S. The Primacy of Practical Reason. In. A Companion to Kant. Ed. by G. Bird. New York: Blackwell, 2006.
HABERMAS, J. Conhecimento e Interesse. Trad. J. Heck. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam, 1966.
_______. Critique of Pure Reason. Trad. by J. M. D. Meiklejohn. New York: Dover, 2003.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2012.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
_______. Crítica da Razão Prática. Trad. Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______. Critique of Practical Reason. Trad. by T. K. Abbott. New York: Dover, 2004.
_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. P. Quintela. Lisboa: Edições 70, 2000.
_______. Prolegômenos. In. Kant. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
_______. Que Significa Orientar-se no Pensamento. In. Immanuel Kant: Textos Seletos. Trad. Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 2005.
LACROIX, A. A Razão. Análise da Noção, Estudo de Textos: Platão, Aristóteles, Kant e Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2006.
WIKE, V. S. Kant’s Antinomies of Reason. Their Origin and Their Resolution. Washington: University Press of America, Inc., 1982.
WILLASCHEK, M. The Primacy of Practical Reason and the Idea of a Practical Postulate. In:Kant’s Critique of Practical Reason. A critical guide. Ed. by A. Reath and J. Timmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
_______. Confiança condicional. Certeza metafísica em um mundo contingente. In. Studia Kantiana. Vol. 6/7, março de 2008.
