Interesse da Razão e Primado da Razão Prática
Abstract
O objetivo principal deste artigo é apresentar a tese kantiana do primado da razão prática dentro de sua arquitetônica da razão. Essa tese, encontrada, especialmente, na Kritik der Praktischen Vernunft e em Was heiβt: Sich im Denken orientieren?, irá assumir que, embora a razão tenha uma unidade, a razão prática possui uma primazia com respeito a razão especulativa. A tese do primado da razão prática é de suma importância para a aceitação dos postulados da razão e, consequentemente, para a possibilidade de uma teologia racional. A discussão sobre o primado está, além disso, indissociavelmente, ligada à questão acerca do interesse da razão e ao problema da liberdade. Meu ponto é esclarecer todas essas questões e identificar detalhadamente o argumento utilizado por Kant para a defesa do primado da razão prática.References
ALMEIDA, G. Liberdade e Moralidade segundo Kant. Analytica. Vol. 2, n 1, 1997.
BECK, L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
GARDNER, S. The Primacy of Practical Reason. In. A Companion to Kant. Ed. by G. Bird. New York: Blackwell, 2006.
HABERMAS, J. Conhecimento e Interesse. Trad. J. Heck. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam, 1966.
_______. Critique of Pure Reason. Trad. by J. M. D. Meiklejohn. New York: Dover, 2003.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2012.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
_______. Crítica da Razão Prática. Trad. Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______. Critique of Practical Reason. Trad. by T. K. Abbott. New York: Dover, 2004.
_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. P. Quintela. Lisboa: Edições 70, 2000.
_______. Prolegômenos. In. Kant. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
_______. Que Significa Orientar-se no Pensamento. In. Immanuel Kant: Textos Seletos. Trad. Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 2005.
LACROIX, A. A Razão. Análise da Noção, Estudo de Textos: Platão, Aristóteles, Kant e Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2006.
WIKE, V. S. Kant’s Antinomies of Reason. Their Origin and Their Resolution. Washington: University Press of America, Inc., 1982.
WILLASCHEK, M. The Primacy of Practical Reason and the Idea of a Practical Postulate. In:Kant’s Critique of Practical Reason. A critical guide. Ed. by A. Reath and J. Timmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
_______. Confiança condicional. Certeza metafísica em um mundo contingente. In. Studia Kantiana. Vol. 6/7, março de 2008.
BECK, L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
GARDNER, S. The Primacy of Practical Reason. In. A Companion to Kant. Ed. by G. Bird. New York: Blackwell, 2006.
HABERMAS, J. Conhecimento e Interesse. Trad. J. Heck. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam, 1966.
_______. Critique of Pure Reason. Trad. by J. M. D. Meiklejohn. New York: Dover, 2003.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2012.
_______. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
_______. Crítica da Razão Prática. Trad. Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______. Critique of Practical Reason. Trad. by T. K. Abbott. New York: Dover, 2004.
_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. P. Quintela. Lisboa: Edições 70, 2000.
_______. Prolegômenos. In. Kant. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
_______. Que Significa Orientar-se no Pensamento. In. Immanuel Kant: Textos Seletos. Trad. Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes, 2005.
LACROIX, A. A Razão. Análise da Noção, Estudo de Textos: Platão, Aristóteles, Kant e Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2006.
WIKE, V. S. Kant’s Antinomies of Reason. Their Origin and Their Resolution. Washington: University Press of America, Inc., 1982.
WILLASCHEK, M. The Primacy of Practical Reason and the Idea of a Practical Postulate. In:Kant’s Critique of Practical Reason. A critical guide. Ed. by A. Reath and J. Timmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
_______. Confiança condicional. Certeza metafísica em um mundo contingente. In. Studia Kantiana. Vol. 6/7, março de 2008.
Published
2020-02-12
How to Cite
Giarolo, K. A. (2020). Interesse da Razão e Primado da Razão Prática. Virtualia Journal, (14), 52-73. https://doi.org/10.5281/v.j.vi14.2407
Section
Artigos
Copyright: The texts and images published in the Virtualia Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license. This license allows others to share, adapt, and build upon the published material for any purpose, even commercially, as long as appropriate credit is given to the authors and the journal. To view a copy of this license, visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
.jpg)
