Robôs podem ser moralmente responsabilizados? Reflexões à luz do pragmatismo de John Dewey
Abstract
Os dois principais objetivos do presente trabalho são: (1) brevemente apresentar os avan- ços da Inteligência Artificial e (2) problematizar o “dilema moral” que esses avanços geram, buscando contribuições na Teoria Moral de John Dewey. Na esteira dos modelos éticos tradi- cionais, esse tipo de debate parece não encontrar muitos avanços, pois se assenta na noção de dever moral e imputação de culpa. Nosso objetivo é mostrar que, no viés filosófico pragma- tista de Dewey, seria possível uma reflexão sobre a conduta no plano da ação não mais detida no domínio representacionista, no plano do dever. Para Dewey, se um ser é capaz de atualizar seus hábitos, este pode, em algum sentido, ser considerado responsável por suas ações, pois os procedimentos morais não se distinguiriam dos procedimentos cognitivos. Nessa perspec- tiva, precisaríamos de uma redefinição da noção de responsabilidade, não mais pautada na imputação de culpa, mas na correção de hábitos. Acreditamos que a sugestão de Dewey, de que a conduta seria um processo dinâmico e intimamente ligado à experiência e à cognição, nos oferece ferramentas para pensar alternativamente a questão da responsabilidade no con- texto filosófico contemporâneo.
Can
Copyright: The texts and images published in the Virtualia Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license. This license allows others to share, adapt, and build upon the published material for any purpose, even commercially, as long as appropriate credit is given to the authors and the journal. To view a copy of this license, visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
.jpg)