Robôs podem ser moralmente responsabilizados? Reflexões à luz do pragmatismo de John Dewey
Resumo
Os dois principais objetivos do presente trabalho são: (1) brevemente apresentar os avan- ços da Inteligência Artificial e (2) problematizar o “dilema moral” que esses avanços geram, buscando contribuições na Teoria Moral de John Dewey. Na esteira dos modelos éticos tradi- cionais, esse tipo de debate parece não encontrar muitos avanços, pois se assenta na noção de dever moral e imputação de culpa. Nosso objetivo é mostrar que, no viés filosófico pragma- tista de Dewey, seria possível uma reflexão sobre a conduta no plano da ação não mais detida no domínio representacionista, no plano do dever. Para Dewey, se um ser é capaz de atualizar seus hábitos, este pode, em algum sentido, ser considerado responsável por suas ações, pois os procedimentos morais não se distinguiriam dos procedimentos cognitivos. Nessa perspec- tiva, precisaríamos de uma redefinição da noção de responsabilidade, não mais pautada na imputação de culpa, mas na correção de hábitos. Acreditamos que a sugestão de Dewey, de que a conduta seria um processo dinâmico e intimamente ligado à experiência e à cognição, nos oferece ferramentas para pensar alternativamente a questão da responsabilidade no con- texto filosófico contemporâneo.
Can
Direitos Autorais: Os textos e imagens publicados na Revista Virtualia estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite que outros compartilhem, adaptem, e criem a partir do material publicado para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja dado o crédito apropriado aos autores e à revista. Para ver uma cópia da licença, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
.jpg)