Considerações sobre o uso de argumentos biológicos na política de Aristóteles
Resumen
Abstract: the use of biological arguments in Aristotle's political theory will be debate in this article. On one hand, some scholars argue that a biological naturalism would be the foundation of Aristotle's political theory. On the other hand, there is an argument that biology should be disregarded from Aristotle's political theory because the practical character of such a science would be due to human reason and discourse (logos). A possible solution would be the proposition that main method of presentati of aristotelian treatise is dialectical, rather than logical. Dialectics, when employing general principles applicable to various sciences, can reach conclusions that lack the demonstrative rigor of logic, but are sufficient to address the contingent problems of practical philosophy.
Citas
ARENDT, H. 2011. A Condição Humana. 11ª Edição, Rio de Janeiro: Forense Universitária.
ARISTÓTELES. 2005. Analíticos Anteriores. São Paulo: Edipro.
ARISTÓTELES. 2005. Analíticos Posteriores. São Paulo: Edipro.
ARISTÓTELES.1979. Ética a Nicômaco. São Paulo: Abril Cultural.
ARISTÓTELES. 2006. História dos Animais – Livros I-VI. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda.
ARISTÓTELES. 2005. Metafísica. 2ª Edição, São Paulo: Edições Loyola.
ARISTÓTELES. 2010. Partes dos Animais. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda.
ARISTÓTELES. 1998. Política. Lisboa: Vega.
ARISTÓTELES. 2005. Tópicos. São Paulo: Edipro.
ARISTOTLE. 1935. Eudemian Ethics. London. Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1965. Historia Animalium - Books I - III. Cambridge, Massachusters, London: Harvard University Press.
ARISTOTLE.1936. Nicomachean Ethics. London, Cambridge, Massachusters, Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1959. Politics. 4ª Edição, London, Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1957. On the Soul. 2ª Edição, London, Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARNHART, L. 1994. The Darwinian Biology of Aristotle's Political Animals. American Journal of Political Science, Bloomington, Vol. 38, Nº 2, p. 464-485, Maio de 1994.
BERTI, E. 2010. A Concepção Aristotélica de Dialética Também se Desenvolve? In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos I - Epistemologia, Lógica e Dialética. São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2002. As Razões de Aristóteles. 2ª Edição, São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2010. O Uso Científico da Dialética de Aristóteles. In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos I - Epistemologia, Lógica e Dialética. São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2014. ΦΡΟΝΗΣΙΣ e Ciência Política. In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos III – Filosofia Prática. São Paulo: Edições Loyola.
BOURGEY, L. 1955. Observation et Expéricence chez Aristote. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.
BRUNSCHIWIG, J. 2023. O Objeto e a Estrutura dos Segundos Analíticos Segundo Aristóteles. In: IGLÉSIAS, M & FRANCO, I. F. Estudos e Exercícios de Filosofia Grega. São Paulo: Edições Loyola.
COOPER, J. M. 1993. Political Animals and Civic Friendship. In: BADHWAR, N. K. Friendship: A Philosophical Reader. Ithaca and London: Cornell University Press.
EAST, S. P. 1958. De la méthode en biologie selon Aristote. Laval théologique et philosophique, V. 14, Nº 2, 1958, p. 213-235. https://doi.org/10.7202/1019967ar, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
GUÉROULT, M. 1963. Logique, Argumentation, et Histoire de Philosophie chez Aristote. La Théorie de l’Argumentation: Perspectives et Aplications. Louvian/Paris, V. 6, Nº 21-24, p. 431-449, Dezembro de 1963.
IRWIN, T. H. 2002. Aristotles’s Frist Principles. Oxford, Clarendon Press.
KEYT, D. 1991. Three Basic Theorems in Aristotle's Politics. In: KEYT, D. & MILLER, F. D. A Companion to Aristotle's Politics. Oxford: Blackwell.
KULLMANN, W. 1980. Der Mensch als Politisches Lebewesen bei Aristoteles. Hermes, Stuttgard, 108(3), 419-443. http://www.jstor.org/stable/4476177, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
LENNOX, J. G. 1987. Divide and Explain: The Posterior Analytics in Practice. In: GOTTHELF, A & LENNOX, J. G. Philosophical Issues In Aristotle's Biology. Cambridge, New York, Melborne, Sydney: Cambridge University Press.
MULGAN, R. G. 1974. Aristotle’s Doctrine That Man Is a Political Animal. Hermes, 102(3), 438-445. http://www.jstor.org/stable/4475868v, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
PELLEGRIN, P. 1986. Aristotle’s Classification of Animals: Biology and The Conceptual Unity Of The Aristotelian Corpus. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.
PELLEGRIN, P. 2015. Is Politics a Natural Science? In: LOCKWOOD, T. & SAMARAS, T. Aristotles’s Politics: A Critical Guide. Cambridge, Cambridge University Press.
ARISTÓTELES. 2005. Analíticos Anteriores. São Paulo: Edipro.
ARISTÓTELES. 2005. Analíticos Posteriores. São Paulo: Edipro.
ARISTÓTELES.1979. Ética a Nicômaco. São Paulo: Abril Cultural.
ARISTÓTELES. 2006. História dos Animais – Livros I-VI. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda.
ARISTÓTELES. 2005. Metafísica. 2ª Edição, São Paulo: Edições Loyola.
ARISTÓTELES. 2010. Partes dos Animais. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda.
ARISTÓTELES. 1998. Política. Lisboa: Vega.
ARISTÓTELES. 2005. Tópicos. São Paulo: Edipro.
ARISTOTLE. 1935. Eudemian Ethics. London. Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1965. Historia Animalium - Books I - III. Cambridge, Massachusters, London: Harvard University Press.
ARISTOTLE.1936. Nicomachean Ethics. London, Cambridge, Massachusters, Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1959. Politics. 4ª Edição, London, Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARISTOTLE. 1957. On the Soul. 2ª Edição, London, Cambridge, Massachusters: Harvard University Press.
ARNHART, L. 1994. The Darwinian Biology of Aristotle's Political Animals. American Journal of Political Science, Bloomington, Vol. 38, Nº 2, p. 464-485, Maio de 1994.
BERTI, E. 2010. A Concepção Aristotélica de Dialética Também se Desenvolve? In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos I - Epistemologia, Lógica e Dialética. São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2002. As Razões de Aristóteles. 2ª Edição, São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2010. O Uso Científico da Dialética de Aristóteles. In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos I - Epistemologia, Lógica e Dialética. São Paulo: Edições Loyola.
BERTI, E. 2014. ΦΡΟΝΗΣΙΣ e Ciência Política. In: PERINE, M. Novos Estudos Aristotélicos III – Filosofia Prática. São Paulo: Edições Loyola.
BOURGEY, L. 1955. Observation et Expéricence chez Aristote. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.
BRUNSCHIWIG, J. 2023. O Objeto e a Estrutura dos Segundos Analíticos Segundo Aristóteles. In: IGLÉSIAS, M & FRANCO, I. F. Estudos e Exercícios de Filosofia Grega. São Paulo: Edições Loyola.
COOPER, J. M. 1993. Political Animals and Civic Friendship. In: BADHWAR, N. K. Friendship: A Philosophical Reader. Ithaca and London: Cornell University Press.
EAST, S. P. 1958. De la méthode en biologie selon Aristote. Laval théologique et philosophique, V. 14, Nº 2, 1958, p. 213-235. https://doi.org/10.7202/1019967ar, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
GUÉROULT, M. 1963. Logique, Argumentation, et Histoire de Philosophie chez Aristote. La Théorie de l’Argumentation: Perspectives et Aplications. Louvian/Paris, V. 6, Nº 21-24, p. 431-449, Dezembro de 1963.
IRWIN, T. H. 2002. Aristotles’s Frist Principles. Oxford, Clarendon Press.
KEYT, D. 1991. Three Basic Theorems in Aristotle's Politics. In: KEYT, D. & MILLER, F. D. A Companion to Aristotle's Politics. Oxford: Blackwell.
KULLMANN, W. 1980. Der Mensch als Politisches Lebewesen bei Aristoteles. Hermes, Stuttgard, 108(3), 419-443. http://www.jstor.org/stable/4476177, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
LENNOX, J. G. 1987. Divide and Explain: The Posterior Analytics in Practice. In: GOTTHELF, A & LENNOX, J. G. Philosophical Issues In Aristotle's Biology. Cambridge, New York, Melborne, Sydney: Cambridge University Press.
MULGAN, R. G. 1974. Aristotle’s Doctrine That Man Is a Political Animal. Hermes, 102(3), 438-445. http://www.jstor.org/stable/4475868v, data de acesso: 25 de Abril de 2024.
PELLEGRIN, P. 1986. Aristotle’s Classification of Animals: Biology and The Conceptual Unity Of The Aristotelian Corpus. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.
PELLEGRIN, P. 2015. Is Politics a Natural Science? In: LOCKWOOD, T. & SAMARAS, T. Aristotles’s Politics: A Critical Guide. Cambridge, Cambridge University Press.
Publicado
2024-09-17
Cómo citar
Brindizi Silveira, E. (2024). Considerações sobre o uso de argumentos biológicos na política de Aristóteles . Virtualia Journal, (22), 46-63. Recuperado a partir de https://periodicos.ufop.br/virtualia-journal/article/view/7320
Sección
ARTIGOS
.jpg)
