Design, contraconduta e algoritmos
por uma política das formas de vida desobedientes
Resumen
Neste estudo, propomos pensar o design como capacidade de conceber modos de vida críticos e desobedientes. Para tanto, na primeira seção, delineamos como parte do design utilitário é concebido a partir do conceito de obediência, moldando comportamentos e modos de ser. Com base em uma visão histórica da filosofia do design e em exemplos do que consideramos práticas de artistas e designers desobedientes, abordamos tanto o conceito de desobediência quanto os modos de contraconduta como formas de escapar do controle sutil dos algoritmos. Por fim, refletimos sobre as possibilidades de projetar modos de vida desobedientes a partir de formas de estar-no-mundo mais próximas da arte e de performances presenciais que focam na corporalidade, o que nos permite perceber que o modo de vida mais desobediente envolve uma vida mais crítica que compreende o valor do estar-com outros seres de uma maneira mais situada.
Citas
BONSIEPE, G. The disobedience of design. London; New York: Bloomsbury Visual Arts, 2021.
BUTLER, J. Discurso de ódio: uma política do performativo. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
BUTLER, J. Critique, dissent, disciplinarity. Critical Inquiry, v. 35, n. 4, 2009, p. 773-795. Disponível em: https://doi.org/10.1086/599590. Acesso em: 17 nov. 2025.
BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CALLÉN, B., MARTÍNEZ MORANT; M. M.; RISPOLI, E. R. Editorial — (Re) diseño desobediente: recrear mundos y abrir posibles. Inmaterial: Diseño, Arte y Sociedad, v. 3, n. 5, 2018, p. 5-19. Disponível em: https://doi.org/10.46516/inmaterial.v3.44. Acesso em: 17 nov. 2025.
DORRESTIJN, S. Technical mediation and subjectivation: tracing and extending Foucault’s philosophy of technology. Philosophy & Technology, v. 25, 2012, p. 221-241. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-011-0057-0. Acesso em: 17 nov. 2025.
DUNNE, A.; RABY, F. Speculative everything: design, fiction, and social dreaming. Cambridge; London: The Mit Press, 2013.
DWORKIN, G. Paternalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/paternalism/. Acesso em: 17 nov. 2025.
ESCOBAR, A. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Popayán: Editorial Universidad del Cauca, 2016.
ESCOBAR, A. Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham; London: Duke University Press, 2018.
FLOOD, C.; GRINDON, G. (eds.). Disobedient objects. London: V&A Publishing, 2014.
FLUSSER, V. Towards a philosophy of photography. London: Reaktion Books, 2000.
FRANSSEN, M.; BUCCIARELLI, L. L. On rationality in engineering design. Journal of Mechanical Design, v. 126, n. 6, 2004, p. 945-949. Disponível em: https://doi.org/10.1115/1.1803850. Acesso em: 17 nov. 2025.
FRY, T. Defuturing: a new design philosophy. London: Bloomsbury, 2018.
KROES, P. Technical artefacts: creations of mind and matter, Dordrecht: Springer Dordrecht, 2012.
KROES, P.; VERBEEK, P.-P. (eds.). The moral status of technical artefacts. Dordrecht: Springer Dordrecht, 2014.
KROHS, U.; KROES, P. (eds.) Functions in biological and artificial worlds: comparative philosophical perspectives. Cambridge: The MIT Press, 2009.
FOUCAULT, M. The subject and power. Critical Inquiry, v. 8, n. 4, 1982, p. 777-795. Disponível em: https://doi.org/10.1086/448181. Acesso em: 17 nov. 2025.
FOUCAULT, M. Omnes et Singulatim: uma crítica da razão política. In: ______. Ditos e escritos IV: Estratégia, poder-saber. 2nd ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. p. 355-385.
FOUCAULT, M. Segurança, território, população: curso dado no Collège de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FOUCAULT, M. What is critique?. In: LOTRINGER, S. (ed.). The politics of truth. Los Angeles: Semiotext(e), 2007, p. 41-81.
FOUCAULT, M. Do governo dos vivos: Curso no Collège de France, 1979-1980 (excertos). São Paulo; Rio de Janeiro: Centro de Cultura; Achiamé, 2011.
FRANSSEN, M., KROES, P., REYDON, T. A. C.; VERMAAS, P. E. (eds.). Artefact kinds: ontology and the human-made world. Cham: Springer International Publishing, 2014.
FRANSSEN, M., LOKHORST, G.-J.; VAN DE POEL, I. Philosophy of technology. In: ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/technology/. Acesso em: 17 nov. 2025.
FRANZATO, C. Design as speculation. Design Philosophy Papers, v. 9, n. 1, 2011, p. 23-39. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871311X13968752924392. Acesso em: 17 nov. 2025.
NOCEK, A. Governmental designing: on the transcendental mediation of the algorithm. In: FRY, T.; NOCEK, A. (eds.). Design in crisis: new worlds, philosophies and practices. London; New York: Routledge, 2020, p. 113-136.
GROS, F. Desobedecer. São Paulo: Ubu Editora, 2018.
HAN, B-C. O desaparecimento dos rituais: uma topologia do presente. Petrópolis: Vozes, 2021.
HARMAN, G. Technology, objects and things in Heidegger. Cambridge Journal of Economics, v. 34, n. 1, 2010, p. 17-25. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cje/bep021. Acesso em: 17 nov. 2025.
HEIDEGGER, M. Ser e tempo. Campinas; Petrópolis: Editora da Unicamp; Vozes, 2012b.
HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Ensaios e conferências. 8. ed. Petrópolis; Bragança Paulista: Vozes; Editora Universitária São Francisco, 2012b. p. 11–38.
IHDE, D. Technology and science. In: OLSEN, J. K. B.; PEDERSEN, S. A.; HENDRICKS, V. F. (eds.). A companion to the philosophy of technology. Chichester: Wiley-Blackwell, 2009, p. 51-60.
LATOUR, B. On technical mediation — philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge, v. 3, n. 2, 1994, p. 29-64. Disponível em: http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/54-TECHNIQUES-GB.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.
LORENZINI, D. Foucault, regimes of truth and the making of the subject. In: CREMONESI, L. et. al. (eds.). Foucault and the making of subjects. London: Rowman & Littlefield, 2016, p. 63-75.
KHADILKAR, P.; JAGTAP, S. Can design be non-paternalistic? Conceptualizing paternalism in the design profession. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, v. 7, n. 4, 2021, p. 589-610. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.sheji.2021.09.001. Acesso em: 17 nov. 2025.
MALPASS, M. Critical design in context: history, theory, and practices. London: Bloomsbury Publishing, 2017.
MICHELSEN, A. Prototopologias emergentes do design o artifício da situação, do ambiente e da relação em futuros antropo[ex]cêntricos. In: PORTUGAL, D.B.; KUSSLER, L.M.; HAGGE, W. (eds.). Quando fazer é pensar: conectando design e filosofia. Rio de Janeiro: PPDESDI, 2023. p. 176-209.
NORMAN, D. A.; DRAPER, S. W. (eds.). User centered system design: new perspectives on human-computer interaction. Hillsdale; London: LEA, 1986.
PEVSNER, N. Pioneers of modern design: from William Morris to Walter Gropius. London: Penguin Books, 1960.
RICHTER, B. Poster design as a political act: on Vincent Perrotte’s poster series Travaille d’abord, tu t’amuseras ensuite. In: ROGGER, B.; VOEGELI, J.; WIDMER, R. (eds.). Protest: the aesthetics of resistance. Zurich: Lars Müller Publishers; Zurich University of the Arts ZHdK; Museum für Gestaltung Zürich, 2018, p. 258-271.
ROCHI, M. Technology paternalism and smart products: review, synthesis, and research agenda. Technological forecasting and social change, v. 192, 2023, e122557. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122557. Acesso em: 17 nov. 2025.
SIMON, H. A. The sciences of the artificial. Cambridge; London: The MIT Press, 1996.
THARP, B. M.; THARP, S. M. Discursive design: critical, speculative, and alternative things. Cambridge; London: The MIT Press, 2018.
VALLOR, S. (ed.). The Oxford handbook of philosophy of technology. New York: Oxford University Press, 2022.
VAN DEN HOVEN, J.; VERMAAS, P. E.; VAN DE POEL, I. Handbook of ethics, values, and technological design: sources, theory, values and application domains. Dordrecht: Springer Netherlands, 2015.
VERBEEK, P.-P. What things do: philosophical reflections on technology, agency, and design. University Park: Pennsylvania State University Press, 2005.
VERMAAS, P.; KROES, P.; LIGHT, A.; MOORE, S. A. (eds.). Philosophy and design: from engineering to architecture. Dordrecht: Springer Dordrecht, 2008.
VERMAAS, P. E.; VIAL, S. (eds.). Advancements in the philosophy of design. Cham: Springer International Publishing, 2018.
WILLIS, A.-M. Ontological designing. Design Philosophy Papers, v. 4, n. 2, 2006, p. 69-92. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871306X13966268131514. Acesso em: 17 nov. 2025.
WILLIS, A.-M. Designing Back from the Future. Design Philosophy Papers, v. 12, n. 2, 2014, p. 151-160. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871314X14159818597595. Acesso em: 17 nov. 2025.
BUTLER, J. Discurso de ódio: uma política do performativo. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
BUTLER, J. Critique, dissent, disciplinarity. Critical Inquiry, v. 35, n. 4, 2009, p. 773-795. Disponível em: https://doi.org/10.1086/599590. Acesso em: 17 nov. 2025.
BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CALLÉN, B., MARTÍNEZ MORANT; M. M.; RISPOLI, E. R. Editorial — (Re) diseño desobediente: recrear mundos y abrir posibles. Inmaterial: Diseño, Arte y Sociedad, v. 3, n. 5, 2018, p. 5-19. Disponível em: https://doi.org/10.46516/inmaterial.v3.44. Acesso em: 17 nov. 2025.
DORRESTIJN, S. Technical mediation and subjectivation: tracing and extending Foucault’s philosophy of technology. Philosophy & Technology, v. 25, 2012, p. 221-241. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-011-0057-0. Acesso em: 17 nov. 2025.
DUNNE, A.; RABY, F. Speculative everything: design, fiction, and social dreaming. Cambridge; London: The Mit Press, 2013.
DWORKIN, G. Paternalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/paternalism/. Acesso em: 17 nov. 2025.
ESCOBAR, A. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Popayán: Editorial Universidad del Cauca, 2016.
ESCOBAR, A. Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham; London: Duke University Press, 2018.
FLOOD, C.; GRINDON, G. (eds.). Disobedient objects. London: V&A Publishing, 2014.
FLUSSER, V. Towards a philosophy of photography. London: Reaktion Books, 2000.
FRANSSEN, M.; BUCCIARELLI, L. L. On rationality in engineering design. Journal of Mechanical Design, v. 126, n. 6, 2004, p. 945-949. Disponível em: https://doi.org/10.1115/1.1803850. Acesso em: 17 nov. 2025.
FRY, T. Defuturing: a new design philosophy. London: Bloomsbury, 2018.
KROES, P. Technical artefacts: creations of mind and matter, Dordrecht: Springer Dordrecht, 2012.
KROES, P.; VERBEEK, P.-P. (eds.). The moral status of technical artefacts. Dordrecht: Springer Dordrecht, 2014.
KROHS, U.; KROES, P. (eds.) Functions in biological and artificial worlds: comparative philosophical perspectives. Cambridge: The MIT Press, 2009.
FOUCAULT, M. The subject and power. Critical Inquiry, v. 8, n. 4, 1982, p. 777-795. Disponível em: https://doi.org/10.1086/448181. Acesso em: 17 nov. 2025.
FOUCAULT, M. Omnes et Singulatim: uma crítica da razão política. In: ______. Ditos e escritos IV: Estratégia, poder-saber. 2nd ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. p. 355-385.
FOUCAULT, M. Segurança, território, população: curso dado no Collège de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FOUCAULT, M. What is critique?. In: LOTRINGER, S. (ed.). The politics of truth. Los Angeles: Semiotext(e), 2007, p. 41-81.
FOUCAULT, M. Do governo dos vivos: Curso no Collège de France, 1979-1980 (excertos). São Paulo; Rio de Janeiro: Centro de Cultura; Achiamé, 2011.
FRANSSEN, M., KROES, P., REYDON, T. A. C.; VERMAAS, P. E. (eds.). Artefact kinds: ontology and the human-made world. Cham: Springer International Publishing, 2014.
FRANSSEN, M., LOKHORST, G.-J.; VAN DE POEL, I. Philosophy of technology. In: ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/technology/. Acesso em: 17 nov. 2025.
FRANZATO, C. Design as speculation. Design Philosophy Papers, v. 9, n. 1, 2011, p. 23-39. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871311X13968752924392. Acesso em: 17 nov. 2025.
NOCEK, A. Governmental designing: on the transcendental mediation of the algorithm. In: FRY, T.; NOCEK, A. (eds.). Design in crisis: new worlds, philosophies and practices. London; New York: Routledge, 2020, p. 113-136.
GROS, F. Desobedecer. São Paulo: Ubu Editora, 2018.
HAN, B-C. O desaparecimento dos rituais: uma topologia do presente. Petrópolis: Vozes, 2021.
HARMAN, G. Technology, objects and things in Heidegger. Cambridge Journal of Economics, v. 34, n. 1, 2010, p. 17-25. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cje/bep021. Acesso em: 17 nov. 2025.
HEIDEGGER, M. Ser e tempo. Campinas; Petrópolis: Editora da Unicamp; Vozes, 2012b.
HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Ensaios e conferências. 8. ed. Petrópolis; Bragança Paulista: Vozes; Editora Universitária São Francisco, 2012b. p. 11–38.
IHDE, D. Technology and science. In: OLSEN, J. K. B.; PEDERSEN, S. A.; HENDRICKS, V. F. (eds.). A companion to the philosophy of technology. Chichester: Wiley-Blackwell, 2009, p. 51-60.
LATOUR, B. On technical mediation — philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge, v. 3, n. 2, 1994, p. 29-64. Disponível em: http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/54-TECHNIQUES-GB.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.
LORENZINI, D. Foucault, regimes of truth and the making of the subject. In: CREMONESI, L. et. al. (eds.). Foucault and the making of subjects. London: Rowman & Littlefield, 2016, p. 63-75.
KHADILKAR, P.; JAGTAP, S. Can design be non-paternalistic? Conceptualizing paternalism in the design profession. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, v. 7, n. 4, 2021, p. 589-610. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.sheji.2021.09.001. Acesso em: 17 nov. 2025.
MALPASS, M. Critical design in context: history, theory, and practices. London: Bloomsbury Publishing, 2017.
MICHELSEN, A. Prototopologias emergentes do design o artifício da situação, do ambiente e da relação em futuros antropo[ex]cêntricos. In: PORTUGAL, D.B.; KUSSLER, L.M.; HAGGE, W. (eds.). Quando fazer é pensar: conectando design e filosofia. Rio de Janeiro: PPDESDI, 2023. p. 176-209.
NORMAN, D. A.; DRAPER, S. W. (eds.). User centered system design: new perspectives on human-computer interaction. Hillsdale; London: LEA, 1986.
PEVSNER, N. Pioneers of modern design: from William Morris to Walter Gropius. London: Penguin Books, 1960.
RICHTER, B. Poster design as a political act: on Vincent Perrotte’s poster series Travaille d’abord, tu t’amuseras ensuite. In: ROGGER, B.; VOEGELI, J.; WIDMER, R. (eds.). Protest: the aesthetics of resistance. Zurich: Lars Müller Publishers; Zurich University of the Arts ZHdK; Museum für Gestaltung Zürich, 2018, p. 258-271.
ROCHI, M. Technology paternalism and smart products: review, synthesis, and research agenda. Technological forecasting and social change, v. 192, 2023, e122557. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122557. Acesso em: 17 nov. 2025.
SIMON, H. A. The sciences of the artificial. Cambridge; London: The MIT Press, 1996.
THARP, B. M.; THARP, S. M. Discursive design: critical, speculative, and alternative things. Cambridge; London: The MIT Press, 2018.
VALLOR, S. (ed.). The Oxford handbook of philosophy of technology. New York: Oxford University Press, 2022.
VAN DEN HOVEN, J.; VERMAAS, P. E.; VAN DE POEL, I. Handbook of ethics, values, and technological design: sources, theory, values and application domains. Dordrecht: Springer Netherlands, 2015.
VERBEEK, P.-P. What things do: philosophical reflections on technology, agency, and design. University Park: Pennsylvania State University Press, 2005.
VERMAAS, P.; KROES, P.; LIGHT, A.; MOORE, S. A. (eds.). Philosophy and design: from engineering to architecture. Dordrecht: Springer Dordrecht, 2008.
VERMAAS, P. E.; VIAL, S. (eds.). Advancements in the philosophy of design. Cham: Springer International Publishing, 2018.
WILLIS, A.-M. Ontological designing. Design Philosophy Papers, v. 4, n. 2, 2006, p. 69-92. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871306X13966268131514. Acesso em: 17 nov. 2025.
WILLIS, A.-M. Designing Back from the Future. Design Philosophy Papers, v. 12, n. 2, 2014, p. 151-160. Disponível em: https://doi.org/10.2752/144871314X14159818597595. Acesso em: 17 nov. 2025.
Publicado
2026-03-06
Cómo citar
Marques Kussler, L., & Beccari, M. (2026). Design, contraconduta e algoritmos: por uma política das formas de vida desobedientes. Virtualia Journal, 1, 114-140. https://doi.org/10.5281/v.j.v1i.8348
Sección
ARTIGOS
Derechos de autor 2026 Virtualia Journal
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Aviso de Derechos de Autor: Los textos e imágenes publicados en la Revista Virtualia están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia permite que otros compartan el trabajo, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores y a la revista, no se utilice con fines comerciales y no se distribuyan obras derivadas (adaptaciones, transformaciones o creaciones a partir del material original). Para ver una copia de esta licencia, visite: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
.jpg)
