Por que errar ainda é tão errado? Algumas reflexões sobre o papel do erro no ensino e na avaliação de matemática.
Resumo
Alguns obstáculos precisam ser discutidos e superados para que as práticas avaliativas voltadas às aprendizagens sejam implementadas no sistema educacional. Pensar em uma avaliação formativa, seja através dos exames ou de outros formatos avaliativos, requer o rompimento da visão classificatória da avaliação e da perspectiva dicotômica do erro. O principal argumento que defendo neste texto é que a existência de uma avaliação formativa perpassa pelo reconhecimento do erro como um elemento de grande potencial pedagógico. Ao interpretarmos o erro como um representante da ‘não aprendizagem, do ‘não saber’, reduzimos as possibilidades de intervenções didáticas. Entretanto, se interpretamos o erro como elemento de um processo, de um saber em construção, rompendo a dicotomia do certo e do errado, ampliamos as perspectivas da utilização do erro como um trampolim para a aprendizagem.
Downloads
Referências
BARRIGA, Angel Diaz. Uma polêmica em relação ao exame. In: ESTEBAN, M. T. (org.). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. 4 ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
BLACK, Paul; WILIAM, Dylan. Inside the Black Box: Raising Standards through Classroom Assessment. The Phi Delta Kappan, v. 80, n. 2, p. 139-148. 1998.
BORASI, Rafaella. Using errors as springboards for the learning of mathematics: an introduction. Focus on Learning Problems in Mathematics, Framingham, v. 7, n. 3-4, p.1-14, 1985.
BORBA; Marcelo de Carvalho; SKOVSMOSE; Ole. A ideologia da certeza em educação matemática. In: SKOVSMOSE, O. (org.) Educação Matemática Crítica: a questão da democracia. 6 ed. Campinas, SP: Papirus, 2013.
BURIASCO, Regina Luzia Corio. Algumas considerações sobre avaliação educacional. Estudos em avaliação educacional, n. 22, p. 155-178, 2000.
BURIASCO, Regina Luzia Corio; FERREIRA, Pamela Emanueli Alves CIANI, Andréia Büttner. Avaliação como prática de investigação: alguns apontamentos. Bolema, Rio Claro, v. 22, n. 33, p.69-96. 2009.
CARMO, João dos Santos. Produção de erros no ensino e na aprendizagem: implicações para a interação professor-aluno. In: MIZUKAMI, Maria da Graça Nicoletti.; REALI, Aline Maria de Medeiros Rodrigues Reali (org.) Aprendizagem profissional da docência: saberes, contextos e práticas. São Carlos, SP: EDUFSCar/INEP/COMPED, 2010.p. 211-227.
CURY, Helena Noronha. Análise de Erros: O que podemos aprender com as respostas dos alunos. Tendências em Educação Matemática. Belo Horizonte, MG: Autêntica. 2007.
ESTEBAN, Maria Teresa. O que sabe quem erra? 2ed. Petrópolis, RJ: De Petrus et Alii, 2013.
FERNANDES, Domingos. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.
GUBA, Egon.; LINCOLN, Yvonna. Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp, 2011.
GIRALDO, Victor.; ROQUE, Tatiana. Por uma Matemática Problematizada: as Ordens de (Re)Invenção. Perspectivas em Educação Matemática. vol.14, n. 35, p.1-21, 2021.
HADJI, Charles. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed Editora, 2001.
MORGAN, Candia. Better assessment in mathematics education? A social perspective. In: BOALER, Jo (org.) Multiple Perspectives on Mathematics Teaching and Learning. Westport, CT: Ablex Publishing, 2000.
NUNES, Terezinha; CARRAHER, David; SCHLIEMANN, Analúcia. Na vida, dez; na escola, zero: os contextos culturais da aprendizagem matemática. In: NUNES, Terezinha; CARRAHER, David; SCHLIEMANN; Analúcia (org.) Na vida dez, na escola zero. 16ed. São Paulo: Cortez, 2011.
PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens - entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.
PINTO, Neuza Bertoni. O erro como estratégia didática: Estudo do erro no ensino da Matemática elementar. 2. ed. Campinas: Papirus, 2000.
PINTO, Jorge. A Avaliação Formativa: uma prática para a aprendizagem. In: ORTIGÃO, M. I. R.et al (org.). Avaliar para aprender no Brasil e em Portugal: perspectivas teóricas, práticas e de desenvolvimento. Curitiba: CRV, 2019. v. 1, p. 19 – 44.
RIBEIRO, Vivian de Paula; GODOY, Elenilton Vieira; ROLKOUSKI, Emerson. Análise de erros: um estudo com ingressantes de cursos de graduação. Revista BOEM, v. 8, n. 16, p. 112-133, 2020.
ROMAGNANO, Lew. The myth of objectivity in mathematics assessment. Mathematics Teacher, v. 94, n. 1, p. 31-37. 2001.
SALES, Elielson Ribeiro; CARMO, João dos Santos; HENKLAIN, Marcelo Henrique Oliveira. O. Produção de erros em prova de Matemática: Critérios de correção e atribuição de notas por professores do Ensino Fundamental. In: SANTOS, Ernani; LAUTERT, Síntria. (org.). Diálogos sobre o ensino, aprendizagem e a formação de professores: contribuições da Psicologia da Educação Matemática. Rio de Janeiro, RJ: Autografia, 2020.
SANTOS, Leonor. Que critérios de qualidade para uma avaliação formativa? In: FERNANES, D. (org). Avaliação em Educação: olhares sobre uma prática social incontornável. Pinhais: Editora Melo, 2011. 155-165.
SANTOS, Leonor., PINTO, Jorge. Ensino de conteúdos escolares: A avaliação como Fator estruturante. In: VEIGA, F. H. (org.). O Ensino como fator de envolvimento numa escola para todos. Lisboa: Climepsi Editores, 2018. p. 503-539.
SUCHAUT, B. La loterie des notes au bac: un réexamen de l’arbitraire de la notation des élèves. Les Documents de Travail de l’IREDU. 2008. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00260958v2. Acesso em 07 jun 2019.
TREVISAN, André Luis. Prova em fases e um repensar da prática avaliativa em Matemática.2013. 168f. Tese de doutorado (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013.
VAZ, Rafael Filipe Novôa. Metodologia didática de análise de soluções aplicada no ensino de frações. 2013. Dissertação (Mestrado em Ensino de Matemática) – Instituto de Matemática, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
VAZ, Rafael Filipe Novôa, NASSER, Lilian. Em busca de uma avaliação mais “justa”. Com a Palavra o Professor, v. 4, n. 10, p. 311-329, 2019.
VAZ, Rafael Filipe Novôa, NASSER, Lilian. Um Estudo sobre o Feedback Formativo na Avaliação em Matemática e sua Conexão com a Atribuição de Notas. Bolema, Rio Claro (SP), v. 35, n. 69, p. 1-21, abr. 2021
VAZ, Rafael Filipe Novôa. A avaliação, o erro e o feedback: um estudo sobre a correção de questões de Matemática. 2021. 132f. Tese de doutorado. (Programa de Pós-graduação em Ensino e História da Matemática e da Física) - Instituto de Matemática, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.
VIOLA dos SANTOS, João. Ricardo; BURIASCO, Regina Luzia Corio; CIANI, Andréia Büttner. A avaliação como prática de investigação e análise da produção escrita em matemática. Revista de Educação PUC-Campinas. Campinas, n. 25, p. 35-45, 2008.
VYGOTSKI, Lev Semenovich. Aprendizaje y desarrollo intelectual en la edad escolar. Infancia y aprendizaje, v. 7, n. 27-28, p. 105-116, 1984.
WILIAM, D. Embedded formative assessment. Bloomington: Solution Tree Press, 2011.
Copyright (c) 2022 Revemop
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
