Problemas Filosóficos da Governança Digital
Resumo
A governança digital, operacionalizada por tecnologias como blockchain e organizações autônomas descentralizadas (DAOs), constitui um fenômeno que redefine conceitos filosóficos fundamentais para a vida coletiva. Este artigo empreende uma análise filosófica sistemática desse fenômeno, estruturando-se por problemas conceituais fundamentais. Partimos de quatro eixos de investigação: (1) o problema ontológico da natureza de entidades baseadas em código; (2) o problema epistêmico da confiança e do conhecimento em sistemas algorítmicos; (3) o problema normativo da autoridade, legitimidade e justiça na governança automatizada; e (4) o problema lógico dos limites da formalização normativa. A análise demonstra que esses problemas se concretizam na interseção necessária da filosofia com a ciência da computação, o direito e a economia. Conclui-se que a governança digital é, em sua essência, um empreendimento filosófico, cujo desenvolvimento responsável exige clareza conceitual prévia sobre a natureza da agência coletiva, os fundamentos da confiança, a incorporação de valores no código e os limites estruturais da automação da normatividade social.
Referências
BUTERIN, Vitalik. Ethereum white paper: a next-generation smart contract and decentralized application platform. [S.l.]: Ethereum Foundation, 2014. Disponível em: https://ethereum.org/en/whitepaper/. Acesso em: 17 jan. 2025.
BUTERIN, Vitalik. CRITICAL UPDATE Re: DAO Vulnerability. [S.l.]: Ethereum Foundation Blog, 2016. Disponível em: https://blog.ethereum.org/2016/06/17/critical-update-re-dao-vulnerability/. Acesso em: 17 jan. 2025.
BUTERIN, Vitalik. Notes on Blockchain Governance. [S.l.]: Vitalik.ca, 2017. Disponível em: https://vitalik.ca/general/2017/12/17/voting.html. Acesso em: 17 jan. 2025.
DE FILIPPI, Primavera; WRIGHT, Aaron. Blockchain and the law: the rule of code. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
GÖDEL, Kurt. Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I. Monatshefte für Mathematik und Physik, v. 38, p. 173-198, 1931.
GOLDMAN, Alvin. What is justified belief? In: PAPPAS, George (org.). Justification and knowledge. Dordrecht: Reidel, 1979. p. 1-23.
HART, H. L. A. The concept of law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.
LATOUR, Bruno. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyberspace. New York: Basic Books, 1999.
MAKERDAO. The Black Thursday report. [S.l.], 2020. Disponível em: https://makerdao.com/en/blackthursday/. Acesso em: 17 jan. 2025.
NAKAMOTO, Satoshi. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 2008. Disponível em: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Acesso em: 17 jan. 2025.
OSTROM, Elinor. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
REIJERS, Wessel et al. Now the code runs itself: on-chain and off-chain governance of blockchain technologies. Topoi, v. 40, p. 821-831, 2018.
SEARLE, John R. The construction of social reality. New York: Free Press, 1995.
WEBER, Max. Economy and society: an outline of interpretive sociology. Berkeley: University of California Press, 1978.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical investigations. Tradução de G. E. M. Anscombe. Oxford: Blackwell, 1953.
Copyright (c) 2026 Rodrigo Cid

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais: Os textos e imagens publicados na Revista Virtualia estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite que outros compartilhem, adaptem, e criem a partir do material publicado para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja dado o crédito apropriado aos autores e à revista. Para ver uma cópia da licença, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
.jpg)