Concepções sobre pensamento computacional e robótica em futuros professores do ensino fundamental

Autores

  • José Pardo-Cañete Universitat de Barcelona image/svg+xml
  • María José Seckel universidade de barcelona
  • Eugenio Chandía universidade Católica de la Santísima Concepción

DOI:

10.33532/revemop.e2026019

Palavras-chave:

Pensamento computacional, Robótica educacional, Formação docente, Educação matemática, Idoneidade didática

Resumo

Este estudo tem como objetivo analisar as concepções iniciais sobre pensamento computacional e robótica em futuros professores da educação básica com habilitação em matemática, incorporando como referencial teórico os critérios de idoneidade didática da Abordagem Ontossemiótica. Adota-se uma abordagem descritiva por meio da aplicação de um questionário prévio a uma intervenção formativa. Os resultados evidenciam uma compreensão parcial do pensamento computacional, com predominância de concepções tecnocêntricas centradas em programação e dispositivos digitais. Além disso, os participantes demonstram uma compreensão básica da robótica e antecipam dificuldades de aprendizagem nos estudantes. A partir da perspectiva da idoneidade didática, identificam-se limitações nas dimensões cognitiva, mediacional e epistêmica. Conclui-se a necessidade de fortalecer a formação docente, promovendo uma compreensão mais ampla e didática do pensamento computacional.

9 3

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ADELL SEGURA, Jordi; LLOPIS NEBOT, María Ángeles; ESTEVE MON, Francesc; VALDEOLIVAS NOVELLA, María Gracia. El debate sobre el pensamiento computacional en educación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 171–186, 2019. DOI: 10.5944/ried.22.1.22303. BRACKMANN, C.; BARONE, D.; CASALI, A.; BOUCINHA, R.; MUÑOZ-HERNANDEZ, S. Computational thinking: panorama of the Americas. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON COMPUTERS IN EDUCATION, 2016, Salamanca. Proceedings [...]. Salamanca: IEEE, 2016. p. 1-6. DOI: 10.1109/SIIE.2016.7751839. BREDA, Adriana; FONT, Vicenç; PINO-FAN, Luis Roberto. Criterios valorativos y normativos en la didáctica de las matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255-278, abr. 2018. DOI: 10.1590/1980-4415v32n60a13. CASTILLO B., Luis Andrés; SÁNCHEZ S., Ivonne C. Programação em Python e animações matemáticas na formação inicial de professores de matemática. Revemop, Ouro Preto, v. 7, e2025024, p. 1-18, 2025. DOI: 10.33532/revemop.e2025024. CÁCERES, Pablo. Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, Viña del Mar, v. 2, n. 1, p. 53-82, 2008. DOI: 10.5027/psicoperspectivas-Vol2-Issue1-fulltext-3. DONG, W.; LI, Y.; SUN, L. et al. Desarrollo del pensamiento computacional en futuros docentes: una revisión sistemática de la literatura. International Journal of Technology and Design Education, v. 34, p. 191-227, 2024. DOI: 10.1007/s10798-023-09811-3. FORSSTRÖM, Sanna Erika; KAUFMANN, Odd Tore. A literature review exploring the use of programming in mathematics education. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, v. 17, n. 12, p. 18-32, 2018. DOI: 10.26803/ijlter.17.12.2. GARCÍA-RUIZ, Rosa; BUENESTADO-FERNÁNDEZ, Mariana; RAMÍREZ-MONTOYA, María Soledad. Evaluación de la Competencia Digital Docente: instrumentos, resultados y propuestas. Revisión sistemática de la literatura. Educación XX1, Madrid, v. 26, n. 1, p. 273-301, 2023. DOI: 10.5944/educxx1.33520. GODINO, Juan Díaz; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM: The International Journal on Mathematics Education, v. 39, n. 1-2, p. 127-135, 2007. DOI: 10.1007/s11858-006-0004-1. KONG, Siu Cheung; LAI, Ming; SUN, Daner. Teacher development in computational thinking: design and learning outcomes of programming concepts, practices and pedagogy. Computers & Education, v. 151, 103872, 2020. DOI: 10.1016/j.compedu.2020.103872. PAPERT, Seymour. Mindstorms: children, computers and powerful ideas. New York: Basic Books, 1980. PINO-FAN, Luis Roberto; GODINO, Juan Díaz. Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, v. 36, n. 1, p. 87-109, 2015. RESNICK, Mitchel et al. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, New York, v. 52, n. 11, p. 60-67, 2009. DOI: 10.1145/1592761.1592779. ROSCHELLE, Jeremy M.; PEA, Roy D.; HOADLEY, Christopher M.; GORDIN, Douglas N.; MEANS, Barbara M. Changing how and what children learn in school with computer-based technologies. The Future of Children, v. 10, n. 2, p. 76-101, 2000. DOI: 10.2307/1602690. SALA-SEBASTIÀ, Gemma et al. Didactic-mathematical-computational knowledge of future teachers when solving and designing robotics problems. Axioms, v. 12, n. 2, art. 119, 2023. DOI: 10.3390/axioms12020119. SANDÍN ESTEBAN, María Paz. Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa, Murcia, v. 18, n. 1, p. 223-242, 2000. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2019. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2021. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2023. SILVA, J. F. DA; PINO-FAN, L. R. Apresentação Seção Temática - Enfoque Ontossemiótico da Cognição e Instrução Matemática (EOS): abordagens teóricas, metodológicas e práticas. Revemop, v. 3, p. 1-6, 23 dez. 2021. SOUZA, M. S. M. X. DE; SANTOS, F. V. DOS; CASTRO, J. B. DE. Decolonizando tecnologías a través de la educación matemática. Revemop, v. 6, p. e2024014, 9 oct. 2024. STAKE, Robert E. Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata, 1998. WING, Jeannette M. Computational thinking. Communications of the ACM, New York, v. 49, n. 3, p. 33-35, 2006. DOI: 10.1145/1118178.1118215. WING, Jeannette M. Computational thinking: what and why? The Link Magazine, Pittsburgh, v. 6, p. 20-23, 2010. ZAPATA-ROS, Miguel. Pensamiento computacional desconectado: computational thinking unplugged. Education in the Knowledge Society, Salamanca, v. 20, art. 18, 2019. DOI: 10.14201/eks2019_20_a18.

Publicado

2026-07-25

Edição

Seção

Idoneidade Didática: abordagens teóricas, metodológicas e práticas

Como Citar

PARDO CAÑETE, J.; SECKEL, M. J.; CHANDÍA, E. Concepções sobre pensamento computacional e robótica em futuros professores do ensino fundamental. Revemop, v. 8, p. e2026019, 25 jul.2026.