Concepciones sobre pensamiento computacional y robótica en futuros docentes de primaria

Autores/as

  • José Pardo-Cañete Universidad de Barcelona image/svg+xml
  • María José Seckel Universitat de Barcelona
  • Eugenio Chandía Universitat Católica de la Santísima Concepción

DOI:

10.33532/revemop.e2026019

Palabras clave:

Pensamiento computacional, Robótica Educativa, Formación docente, Educación Matemática, Idoneidad Didáctica

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar las concepciones iniciales sobre el pensamiento computacional y la robótica en futuros docentes de educación primaria con mención en matemáticas, incorporando como marco teórico los criterios de idoneidad didáctica del Enfoque Ontosemiótico. Se adopta un enfoque descriptivo mediante la aplicación de un cuestionario previo a una intervención formativa. Los resultados evidencian una comprensión parcial del pensamiento computacional, con predominio de concepciones tecnocéntricas centradas en programación y dispositivos digitales. Asimismo, los participantes muestran una comprensión básica de la robótica y anticipan dificultades de aprendizaje en el alumnado. Desde la perspectiva de la idoneidad didáctica, se identifican limitaciones en dimensiones cognitiva, mediacional y epistémica. Se concluye la necesidad de fortalecer la formación docente, promoviendo una comprensión más amplia y didáctica del pensamiento computacional.

9 3

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ADELL SEGURA, Jordi; LLOPIS NEBOT, María Ángeles; ESTEVE MON, Francesc; VALDEOLIVAS NOVELLA, María Gracia. El debate sobre el pensamiento computacional en educación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 171–186, 2019. DOI: 10.5944/ried.22.1.22303. BRACKMANN, C.; BARONE, D.; CASALI, A.; BOUCINHA, R.; MUÑOZ-HERNANDEZ, S. Computational thinking: panorama of the Americas. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON COMPUTERS IN EDUCATION, 2016, Salamanca. Proceedings [...]. Salamanca: IEEE, 2016. p. 1-6. DOI: 10.1109/SIIE.2016.7751839. BREDA, Adriana; FONT, Vicenç; PINO-FAN, Luis Roberto. Criterios valorativos y normativos en la didáctica de las matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255-278, abr. 2018. DOI: 10.1590/1980-4415v32n60a13. CASTILLO B., Luis Andrés; SÁNCHEZ S., Ivonne C. Programação em Python e animações matemáticas na formação inicial de professores de matemática. Revemop, Ouro Preto, v. 7, e2025024, p. 1-18, 2025. DOI: 10.33532/revemop.e2025024. CÁCERES, Pablo. Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, Viña del Mar, v. 2, n. 1, p. 53-82, 2008. DOI: 10.5027/psicoperspectivas-Vol2-Issue1-fulltext-3. DONG, W.; LI, Y.; SUN, L. et al. Desarrollo del pensamiento computacional en futuros docentes: una revisión sistemática de la literatura. International Journal of Technology and Design Education, v. 34, p. 191-227, 2024. DOI: 10.1007/s10798-023-09811-3. FORSSTRÖM, Sanna Erika; KAUFMANN, Odd Tore. A literature review exploring the use of programming in mathematics education. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, v. 17, n. 12, p. 18-32, 2018. DOI: 10.26803/ijlter.17.12.2. GARCÍA-RUIZ, Rosa; BUENESTADO-FERNÁNDEZ, Mariana; RAMÍREZ-MONTOYA, María Soledad. Evaluación de la Competencia Digital Docente: instrumentos, resultados y propuestas. Revisión sistemática de la literatura. Educación XX1, Madrid, v. 26, n. 1, p. 273-301, 2023. DOI: 10.5944/educxx1.33520. GODINO, Juan Díaz; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM: The International Journal on Mathematics Education, v. 39, n. 1-2, p. 127-135, 2007. DOI: 10.1007/s11858-006-0004-1. KONG, Siu Cheung; LAI, Ming; SUN, Daner. Teacher development in computational thinking: design and learning outcomes of programming concepts, practices and pedagogy. Computers & Education, v. 151, 103872, 2020. DOI: 10.1016/j.compedu.2020.103872. PAPERT, Seymour. Mindstorms: children, computers and powerful ideas. New York: Basic Books, 1980. PINO-FAN, Luis Roberto; GODINO, Juan Díaz. Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, v. 36, n. 1, p. 87-109, 2015. RESNICK, Mitchel et al. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, New York, v. 52, n. 11, p. 60-67, 2009. DOI: 10.1145/1592761.1592779. ROSCHELLE, Jeremy M.; PEA, Roy D.; HOADLEY, Christopher M.; GORDIN, Douglas N.; MEANS, Barbara M. Changing how and what children learn in school with computer-based technologies. The Future of Children, v. 10, n. 2, p. 76-101, 2000. DOI: 10.2307/1602690. SALA-SEBASTIÀ, Gemma et al. Didactic-mathematical-computational knowledge of future teachers when solving and designing robotics problems. Axioms, v. 12, n. 2, art. 119, 2023. DOI: 10.3390/axioms12020119. SANDÍN ESTEBAN, María Paz. Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa, Murcia, v. 18, n. 1, p. 223-242, 2000. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2019. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2021. AUTOR. Título omitido para preservar la evaluación ciega. Revista omitida, 2023. SILVA, J. F. DA; PINO-FAN, L. R. Apresentação Seção Temática - Enfoque Ontossemiótico da Cognição e Instrução Matemática (EOS): abordagens teóricas, metodológicas e práticas. Revemop, v. 3, p. 1-6, 23 dez. 2021. SOUZA, M. S. M. X. DE; SANTOS, F. V. DOS; CASTRO, J. B. DE. Decolonizando tecnologías a través de la educación matemática. Revemop, v. 6, p. e2024014, 9 oct. 2024. STAKE, Robert E. Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata, 1998. WING, Jeannette M. Computational thinking. Communications of the ACM, New York, v. 49, n. 3, p. 33-35, 2006. DOI: 10.1145/1118178.1118215. WING, Jeannette M. Computational thinking: what and why? The Link Magazine, Pittsburgh, v. 6, p. 20-23, 2010. ZAPATA-ROS, Miguel. Pensamiento computacional desconectado: computational thinking unplugged. Education in the Knowledge Society, Salamanca, v. 20, art. 18, 2019. DOI: 10.14201/eks2019_20_a18.

Descargas

Publicado

2026-07-25

Número

Sección

Idoneidad Didáctica: enfoques teóricos, metodológicos y prácticos

Cómo citar

PARDO CAÑETE, J.; SECKEL, M. J.; CHANDÍA, E. Concepciones sobre pensamiento computacional y robótica en futuros docentes de primaria. Revemop, v. 8, p. e2026019, 25 jul.2026.